离婚后签的协议没有公证有效吗

离婚后签的协议未公证一般也是有效的。离婚协议是双方当事人自愿达成的关于离婚事宜及财产分割、子女抚养等问题的协议。只要协议内容不违反法律强制性规定，是双方真实意思的表示，就具有法律效力。
公证并非离婚协议生效的必要条件，即使未公证，只要协议符合法律规定的形式和实质要件，在双方签字后就依法成立并生效。当然，公证可以增加协议的公信力和证明力，在发生纠纷时更便于举证。
但如果协议存在欺诈、胁迫等情形，或者违反法律强制性规定，如损害国家、集体或第三人利益等，即使公证了也可能被认定无效。所以，离婚后签的协议是否有效主要看其内容和形式是否合法。

离婚后签的协议没经过公证通常也是有效的。这协议，是双方当事人自己乐意达成的，里面包含了离婚的事儿，还有财产咋分、孩子归谁养等问题。只要协议的内容不触犯法律的强制性规定，并且是双方真实内心的想法体现，那就有法律效力。
公证可不是离婚协议生效的必备条件，就算没公证，只要协议符合法律规定的那些形式和实质要件，双方签完字后就依法成立并且生效。不过，公证能让协议的公信力更强，在遇到纠纷的时候也更方便拿出证据来。但要是协议存在欺诈、胁迫之类的情况，或者违反了法律的强制性规定，像损害了国家、集体或者第三人的利益等，那就算公证了也可能被判定为无效。所以，离婚后签的协议到底有没有效，主要得看它的内容和形式是不是合法的。

离婚后所签的协议，即便没有经过公证，通常也是有效的。离婚协议乃是双方当事人自愿形成的，内容涵盖了离婚事宜以及财产分割、子女抚养等各个方面。只要该协议的内容不与法律的强制性规定相抵触，并且是双方真实意愿的体现，那么它就具备法律效力。
公证并非是离婚协议生效的必备条件。即便没有进行公证，只要协议满足法律规定的形式和实质要件，在双方签字之后，就会依法成立并生效。当然，公证能够提升协议的公信力和证明力，在出现纠纷的时候，也更有利于进行举证。
然而，如果协议存在欺诈、胁迫等情况，又或者违反了法律的强制性规定，像是损害了国家、集体或者第三人的利益等，即便已经进行了公证，也有可能被认定为无效。所以，离婚后签订的协议是否有效，主要取决于其内容和形式是否合法。

离婚后签的协议没公证也可能超有效。这协议可是双方自愿达成的，关乎离婚那点事儿，还有财产分割和娃的抚养。只要里头的内容不跟法律硬杠，是双方真心实意的想法，那法律效力就杠杠的。
公证，不是让协议生效的必备项，没公证只要符合法律规定的那些样子和实质要求，双方一签字，那协议就合法成立生效。就好比盖房子，有了合法的地基和框架就成。不过，要是协议有欺诈或者胁迫的情况，或者违反了法律强制规定，就像破坏了房子的承重墙，哪怕公证了也可能被判定无效。所以，离婚后签的协议到底有没有效，关键就看内容和形式合不合法。

离婚之后签的那份协议，即便没有去公证，通常也还是有效的。这离婚协议，那可是双方当事人心甘情愿达成的，里面涵盖了离婚这件事儿，还有财产该怎么分割，以及子女该由谁来抚养等等这些问题。只要这协议的内容，没有触犯到法律的强制性规定，完完全全是双方内心真实想法的体现，那它就具备法律效力。
公证，并不是离婚协议生效的必备条件。就算没经过公证，只要这协议符合法律所规定的那种形式和实质的要件，在双方都签完字之后，就依法成立，并且也就生效。当然，公证这事儿能让协议的公信力更强，证明力也更大，要是以后发生了纠纷，那举证起来也会更加方便。
不过，如果协议里面存在着欺诈、胁迫之类的情况，又或者违反了法律的强制性规定，像是损害了国家、集体或者第三人的利益等等这些情况，即便已经公证了，也有可能会被认定为无效的。所以，离婚之后签的协议到底有没有效，主要就得看它的内容和形式是不是合法。