老人去世前把钱给了一个子女算遗产吗

老人去世前将钱给予某一子女，一般不算遗产。遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产。若老人在生前明确表示是对该子女的赠与，且该赠与行为符合法律规定（如通过书面协议、转账记录等能证明赠与的事实），那么该钱款就属于该子女所有，不属于遗产范畴。但如果老人生前未明确表示是赠与，仅在去世前进行了钱款交付，可能会被视为遗产处理，需按照法定继承顺序进行分配。总之，关键在于老人生前的意思表示，需结合具体情况判断。

老人在去世前把钱给了某一个子女，通常情况下这不算遗产。遗产指的是被继承人死亡时留下来的个人合法财产。要是老人活着的时候清楚地表明是给那个子女的赠与，并且这个赠与行为符合法律规定，像有书面协议或者转账记录等能证明赠与这件事，那这笔钱就归那个子女，也就不属于遗产的范围。可要是老人生前没明确说这是赠与，只是在去世前把钱给了那个子女，那就有可能被当作遗产来处理，得按照法定继承的顺序去分配。总而言之，最重要的就是看老人活着的时候的意思表示，得结合具体的情况来判断到底算不算遗产。

老人在离世之前把钱给到某一个子女，通常情况下这不算遗产。所谓遗产，指的是被继承人死亡那一刻所遗留下来的个人合法财产。要是老人在生前清楚地表明这是给那个子女的赠与，并且这个赠与行为是符合法律规定的，就像有书面协议或者转账记录等能够证明赠与这件事的存在，那么这笔钱款就归那个子女所有，也就不再属于遗产的范畴。
然而，如果老人在生前没有明确表示是在进行赠与，仅仅只是在去世前进行了钱款的交付，这种情况就有可能会被当作遗产来处理，必须按照法定的继承顺序来进行分配。总的来说，关键就在于老人在生前的那种意思表示，需要结合具体的实际情况去进行判断。

老人去世前给某子女的钱，通常可不归为遗产。遗产那可是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。要是老人生前明明白白地表示是给那子女的赠与，并且这赠与行为合法合规，像有书面协议或者转账记录能证明赠与这事，那这钱就妥妥是那子女的，跟遗产可不沾边。可要是老人没说清楚是赠与，就只是临死前给了点钱，那这钱就可能被当作遗产来处理，得按照法定继承的顺序去分配。所以，关键就在于老人活蹦乱跳的时候的那个意思表示，得具体情况具体分析。

老人在离世之前把钱给到某一个子女，通常来讲是不算遗产的。遗产，指的是被继承人在死亡那一刻所遗留下来的个人合法财产。要是老人在生前特别清楚地表明了这钱是给那个子女的赠予，并且这个赠予行为是符合法律规定的，就像有书面协议，或者转账记录之类的能够证明赠予这件事的，那这钱款就妥妥地属于那个子女，也就不再属于遗产的范畴。可要是老人在生前没有明确地说这是赠予，只是在去世之前把钱给了出去，那就很有可能会被当作遗产来处理，得按照法定的继承顺序去进行分配。总而言之，最关键的就是要看老人在生前的那个意思表示，得结合具体的实际情况来好好判断一下。就比如说，如果有书面的协议写明了这钱是给某个子女的，那肯定就是那个子女的；要是没有明确的表示，只是去世前给了钱，那就得按照法定顺序来分，这样才能保证公平合理。