咨询我
法律不承认的借条主要有以下几种情况:一是借条内容违反法律法规强制性规定,如涉及赌博等非法活动的借贷;二是借条形式存在瑕疵,如未由借款人本人签字或按手印,且无法通过其他证据证实借贷关系的;三是借条是在一方被欺诈、胁迫等情况下签订的,违背其真实意思表示;四是借款实际未交付,仅存在借条而无实际资金往来的,可能被认定为借贷关系不成立。总之,借条要具有法律效力,需符合法律法规规定、形式完备且能真实反映借贷事实。
2024-12-21 14:51:03 回复
咨询我
法律不认可的借条大概有这些情况。
其一,借条的内容要是违反了法律法规的强制性规定,像那种跟赌博这类非法活动相关的借贷,法律可不会承认。
其二,借条的形式有毛病,要是没让借款人本人签字或者按手印,并且也没法用其他证据来证明借贷关系的话,那也不行。
其三,借条是在一方被欺骗、被胁迫之类的情况下签订的,这就违背了人家的真实意思,法律也不会认账。
其四,要是只有借条,但是实际上钱并没有交付出去,没有实际的资金往来,这种情况可能会被认定为借贷关系不成立。
总之,要想让借条有法律效力,就得符合法律法规的规定,形式得完备,还得能真实地反映出借贷的事实才行。
2024-12-21 14:30:52 回复
咨询我
法律不认的借条主要有这些情形。就好比借条内容要是违反了法律法规的强制规定,像是跟赌博这类非法活动相关的借贷,那肯定是不被承认的。还有借条的形式要是有瑕疵,像没让借款人本人签字或者按手印,并且也没办法用其他证据来证实借贷关系的,那也不行。
另外,要是借条是在一方被欺诈或者胁迫的情况下签订的,这就违背了他的真实意思表示,自然也没法律效力。再有就是借款实际上并没有交付出去,仅仅只有一张借条,却没有实际的资金往来,这种情况很可能会被认定为借贷关系不成立。
总之,要想借条有法律效力,就得符合法律法规的规定,形式要完备,并且还得能真实地反映出借贷的事实。
2024-12-21 12:41:09 回复
咨询我
在法律范畴里,不被承认的借条大概有这几种情形。
其一,要是借条的内容违反了法律法规的强制性规定,就像那些涉及赌博这类非法活动的借贷,那这样的借条是不被认可的。
其二,借条的形式要是有缺陷,比如说没有由借款人本人亲自签字或者按手印,并且也没办法通过其他的证据来证实借贷关系确实存在,那这样的借条也不行。
其三,要是借条是在一方被欺骗、被胁迫等情况下签订的,这就违背了他的真实意思表示,自然也不具有法律效力。
其四,假如只是存在借条,但是借款实际上并没有交付,也就是没有实际的资金往来,这种情况可能会被认定为借贷关系不成立。总的来说,要想让借条具有法律效力,就必须得符合法律法规的规定,形式得完备,而且还得能够真实地反映出借贷的事实。只有这样的借条,在法律上才是有效的,才能得到法律的保护。
2024-12-21 11:48:00 回复
咨询我
在日常生活中,法律不认可的借条大概有这么几种情形。就比如说,借条的内容要是违反了国家法律法规的强制性规定,就像那种涉及到赌博这类非法活动的借贷,那这样的借条是不被法律承认的。还有一种情况,借条的形式存在一些毛病,比如没有让借款人本人亲自签字或者按手印,并且也没办法通过其他的证据来证实确实有借贷关系存在。
另外,如果借条是在一方被欺骗、被胁迫的情况下签订的,这就违背了当事人的真实意思表示,这样的借条也是无效的。再有就是,虽然有借条,但是借款实际上并没有真正交付给借款人,仅仅只有借条而没有实际的资金往来,这种情况下,可能会被认定为借贷关系不成立。
总之,要想让借条具有法律效力,那就得既符合法律法规的规定,形式方面也要完备齐全,并且还得能够真实地反映出借贷的事实才行。不然的话,可就得不到法律的保护。
2024-12-21 11:41:53 回复