合同上没有法人签字有效

一般来说，合同上没有法人签字通常是无效的。合同的生效要件通常包括双方当事人的签字或盖章等。法人签字代表法人的意志和行为，是合同成立的重要标志之一。
如果合同仅有公司盖章而无法人签字，在法律实践中可能存在争议，需根据具体情况判断。若合同明确约定需法人签字才生效，那么未签字则不生效；若未作此约定，仅盖章的情况下，可能会被认定为合同已成立并生效，但在发生纠纷时举证可能会面临一定困难。
总之，合同最好明确约定生效条件及签字盖章等事宜，以避免后续可能出现的法律纠纷。

通常来讲，要是合同上没法人签字，那一般是没啥效力的。合同要生效，通常得有双方当事人的签字或者盖章之类的条件。法人签字这事儿，就代表着法人的意志和行为，它可是合同成立的重要标志之一。
要是合同只有公司盖章，可没有法人签字，在法律实践里可能会引发争议，得具体情况具体分析。要是合同清清楚楚地约定了必须得法人签字才生效，那没签字就不生效；要是没这约定，就只是盖了章的话，可能会被认定为合同已经成立并且生效，不过要是发生纠纷了，要举证可能就会有点麻烦。
总之，合同最好能明确地约定好生效条件以及签字盖章之类的事儿，这样就能避免以后可能出现的法律纠纷。

通常来讲，合同要是没有法人的签字，那一般就是无效的。合同生效的要件，通常包含双方当事人的签字或者盖章之类的。法人签字就像是法人的意志和行为的体现，是合同成立的关键标志之一。
要是合同只有公司的盖章，却没有法人签字，在法律实践里可能会引发争议，得根据具体的情况去判断。要是合同清清楚楚地约定了必须要有法人签字才生效，那没签字就肯定不生效；要是没做这样的约定，仅仅只有盖章的话，可能会被认定为合同已经成立并且生效，不过要是发生了纠纷，要去举证可能就会遇到一些困难。
所以说，合同最好能明确地约定好生效条件以及签字盖章等相关事宜，这样就能避免以后可能出现的那些法律纠纷。

通常来讲，合同要是没有法人的签字，一般是没啥效力的。合同要生效，通常得有双方当事人的签字或者盖章之类的条件。法人签字这事儿，那可是代表着法人的意志和行为，也是合同成立的重要标志之一。
要是合同只有公司的盖章，却没有法人签字，在实际的法律操作当中，可能会引发一些争议，到底有没有效得根据具体的情况来判断。要是合同清清楚楚地写着必须得有法人签字才生效，那要是没签字，肯定就不生效；要是没写这样的约定，只是有盖章的话，也许会被认定为合同已经成立并且生效了，不过要是到时候发生了纠纷，要拿出证据来可能就会有点难。
总之，合同最好能明明白白地约定好生效的条件，还有签字盖章之类的事儿，这样就能避免以后可能会出现的那些法律纠纷。

通常来讲，要是合同上没法人的签字，那一般是没啥效力的。合同要生效，通常得有双方当事人的签字或者盖章之类的条件。法人签字那可是代表着法人的意志和行为，这可是合同成立的重要标志之一。
要是一份合同只有公司的盖章，却没有法人签字，在实际的法律操作中，可能会引发一些争议，得具体情况具体分析。要是合同清清楚楚地约定了必须得有法人签字才生效，那要是没签字，肯定就不生效。要是没做这样的约定，仅仅只有盖章的话，也许会被认定为合同已经成立并且生效了，不过要是到时候发生了纠纷，要去举证的话，可能就会遇到一些困难。
所以说，为了避免以后可能出现的法律纠纷，合同最好是能明确地约定好生效的条件，还有签字盖章之类的事宜。这样一来，大家都清楚明白，也能减少很多不必要的麻烦。