咨询我
一般情况下,二审律师费原则上不由败诉方承担。在民事诉讼中,通常只有在法律明确规定或当事人有约定的情况下,败诉方才需承担胜诉方的律师费。二审费用的承担依据与一审类似,主要看诉讼请求的合理性、法律依据以及双方的过错等因素。若合同中有约定二审律师费由败诉方承担的条款,且该条款合法有效,那么可以要求败诉方支付。但若无此约定,通常由委托人自行承担二审律师费。具体还需根据案件的实际情况和相关法律规定来确定。
2024-12-22 12:18:06 回复
咨询我
通常来讲,二审的律师费一般不是由败诉方来承担的。在民事诉讼里,大多只有当法律有明确规定,或者当事人之间有约定的时候,败诉方才需要去承担胜诉方的律师费。二审费用的承担依据和一审差不多,主要得看诉讼请求合不合理、有没有法律依据,还有双方谁有过错之类的因素。要是合同里明确写了二审律师费由败诉方承担,并且这个条款是合法有效的,那就能找败诉方要这笔钱。可要是没有这样的约定,那通常就得由委托人自己来承担二审的律师费。具体到底该怎么确定,得根据案件的实际情况以及相关的法律规定来综合考量。
2024-12-22 11:32:32 回复
咨询我
通常来讲,二审的律师费一般可不是败诉方来承担。在民事诉讼里,一般只有当法律有明确规定,或者当事人之间有约定的时候,败诉方才需要去承担胜诉方的律师费。二审费用的承担,跟一审的依据差不多,主要得看诉讼请求合不合理、有没有法律依据,还有双方谁有过错之类的因素。要是合同里约定了二审律师费由败诉方承担,并且这个条款是合法有效的,那就能要求败诉方给钱。可要是没有这样的约定,通常就都是委托人自己来承担二审的律师费。具体到底该怎么确定,那得根据案件的实际情况以及相关的法律规定来综合考量。
2024-12-22 11:01:30 回复
咨询我
通常来讲,二审的律师费一般是不由败诉方来承担的。在民事诉讼这个范畴里,一般只有当法律有明确的规定,或者当事人之间有过约定的时候,败诉方才需要去承担胜诉方的律师费。二审费用的承担依据和一审差不多,主要得看诉讼请求是不是合理,有没有法律依据,还有双方各自有没有过错这些因素。要是合同里面约定了二审律师费由败诉方来承担,并且这个条款是合法有效的,那就能要求败诉方给钱。但要是没有这样的约定,通常就都是由委托人自己来承担二审的律师费。具体到底该怎么确定,那得根据案件的实际情况,还有相关的法律规定来综合考量。
在民事诉讼的过程中,关于二审律师费的承担问题是大家比较关注的一个点。
所以,对于二审律师费的承担,我们一定要结合具体案件情况和法律规定来准确判断,可不能一概而论。
2024-12-22 10:14:30 回复
咨询我
通常来讲,二审的律师费一般都不是由败诉方来承担的。在民事诉讼这个领域,一般只有当法律有明确的规定,或者是当事人之间有过约定的时候,败诉方才需要去承担胜诉方的律师费。二审费用的承担依据和一审差不多,主要得看诉讼请求是不是合理,有没有法律依据,还有双方各自有没有过错之类的因素。要是合同里面已经约定好了二审律师费由败诉方来承担,并且这个约定是合法有效的,那咱们就可以理直气壮地让败诉方支付。可要是没有这样的约定,那通常就得由委托人自己来承担二审的律师费。具体到每一个案件,到底该由谁来承担二审律师费,还得根据案件的实际情况,以及相关的法律规定来仔细地确定,可不能一概而论。
2024-12-22 08:47:32 回复