没通知债权人私下转移债务有效吗

一般情况下，未通知债权人私下转移债务是无效的。根据《民法典》规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。未经债权人同意的，该转移行为对债权人不发生效力，债权人仍可向原债务人主张债权。
但如果第三人受让债务时是善意且无重大过失，支付了合理对价，且债务转移符合法律规定的形式要件，那么在某些情况下可能会被认定为有效。然而，这种情况较为特殊，需要具体情况具体分析。
总之，未通知债权人私下转移债务通常无效，以保障债权人的合法权益。若对此存在疑问，可进一步咨询专业律师。

没通知债权人就私下把债务转移了，这种行为是没效的。《民法典》有规定，要是债务人要把债务的全部或者一部分转移给第三人，那必须得经过债权人同意才行。要是没经过债权人同意，那这个转移行为对债权人就没什么效力，债权人还是可以向原来的债务人去主张债权的。
不过，如果第三人在受让债务的时候是真心实意的，并且没有犯什么大错，还支付了合理的价钱，而且债务转移也符合法律规定的那些形式要件，在某些情形下就可能会被认定为是有效的。但这种情况比较特别，得具体情况具体去分析。
总之，没通知债权人就私下转移债务一般都是无效的，这样才能保护债权人的合法权益。要是对这方面有疑问，最好去咨询一下专业的律师。

没通知债权人就私下进行债务转移这种行为是无效的。按照《民法典》的相关规定，当债务人要把债务的全部或者部分转移给第三人的时候，必须要经过债权人的同意才行。要是没有得到债权人的同意，那这个债务转移的行为对债权人就不会产生效力，债权人依然可以向原来的债务人去主张自己的债权。
不过，如果第三人在受让债务的时候是出于善意，并且没有重大过失，还支付了合理的对价，同时债务转移也符合法律规定的那些形式要件，在某些特定的情况下就有可能会被认定为是有效的。但这种情况确实比较特殊，需要根据具体的实际情况来进行具体的分析和判断。
总而言之，一般情况下未通知债权人私下转移债务是无效的，这样做主要是为了能够更好地保障债权人的合法权益。要是大家对这方面存在疑问的话，就可以进一步去咨询专业的律师，让他们来给大家提供更准确的解答和建议。

那未通知债权人就私下转移债务这事儿，那肯定是无效的。就好比你有个债务，得经过债权人点头同意才行，要是没同意，这转移行为对债权人就没啥效力，债权人依旧能找原来的债务人要债。不过，如果第三人在受让债务的时候那可是一片善意，也没啥重大过失，还支付了合理的价钱，并且债务转移也符合法律规定的那些形式要件，那在某些特定情形下，就有可能被认定为有效。但这种特殊情况可不能一概而论，得具体问题具体去分析。总之，一般情况下未通知债权人私下转移债务就是无效的，这也是为了好好保障债权人的合法权益。那要是对这方面有疑问，就赶紧去咨询专业的律师，他们能给你更准确的解答。未通知债权人私下转移债务在哪些具体情况下可能有效？当第三人受让债务时具备善意且无重大过失，支付了合理对价，且债务转移符合法律规定的形式要件时，在某些特定情况下可能有效。例如，第三人在不知情的情况下受让了债务，并且按照市场价格支付了相应款项，同时债务转移的手续等都符合法律要求，这种情况下就可能被认定为有效，但具体还需根据实际情况进行分析判断。

没通知债权人就偷偷地把债务给转移了，那这种行为其实是没什么效力的。《民法典》里头有规定，说债务人要是想把债务的全部或者一部分转移给第三人，那必须得经过债权人同意才行。要是没经过债权人同意，那这个转移的行为对债权人就没啥效力，债权人还是可以去找原来的债务人要债权。
不过，如果这个第三人在受让债务的时候，他是真心实意的，并且也没有犯什么大错，而且还支付了合理的价钱，同时债务转移也符合法律规定的那些形式要件，那在某些特定的情况下，可能就会被认定为是有效的。但这种情况确实比较特别，得具体事情具体去分析。
总而言之，一般情况下没通知债权人就私下转移债务，大多都是无效的，这也是为了能更好地保障债权人的合法权益。要是大家对这方面有啥疑问，最好是去进一步咨询专业的律师，让他们给咱好好讲讲。