咨询我
关于签名能否产生法理上的遵从力这一问题,其答案并非一成不变,需要据实考察多种影响因素之后才能得出。总体而言,在具备以下各项特定要求的前提下,签名方能产生法理上的拘束力:
首先,签署之人必须拥有充分的民事行为执行能力;
其次,其意愿表达必须是真实、自主的;
再次,该签名行为不得触犯任何法律、行政法规中的强制性条款,同时也不能与公共秩序及善良风俗发生冲突。比如说,在签订符合上述条件的合同过程中,倘若双方当事人皆为具备完整民事行为权利和使命的主体,是在真诚地表达自身的全部意向并且签署了合同文本之后达成的共识,而且所签署的合同内容既合法亦合规,那么这份签名便会使得合同得以生效,从而对参与各方形成法律层面的约束。
然而若是在被欺诈、受到压迫、存在严重理解错误等情况下做出的签名,又或者签署人缺乏民事行为执行的能力或者受到了某种程度的权利限制而未获得法定代理机构的认可,那么这样的签名可能无法产生法理上的约束力。
2024-12-24 13:48:02 回复
咨询我
签字到底有没有法律效力,得看具体情况。一般来说,只要满足下面这几个条件,签字就是有效的:
首先,签字的人要有足够的民事行为能力;
其次,他的意思表达要真实、自愿;
再者,签字的行为不能违法法律、行政法规的硬性规定,也不能违背的道德规范。比如说,签个合同,要是双方都是成年人,真心实意地签了字,而且合同里的条款也都合法合理,那这份合同就算正式生效了,对双方都有法律上的约束力。但是,如果签字是在被骗、被威胁、被误导等等情况下完成的,或者签字的人其实是未成年人、精神病人,又没经过他们的监护人同意的话,那这个签字可能就无效。
2024-12-24 12:40:04 回复
咨询我
我们得看看这个签字有没有法律效力,这可不是一句话就能说得清的事,得看好多东西。简单说,签字有法律效力的情况一般得满足这么几个条件:
首先,签这个字的人得有民事行为能力;
其次,他得是真心实意地想签这个字,而且签这个字也不能违法或者违反公共秩序和道德规范。比如说,你跟别人签了个合同,你们俩都是成年人,签这个字也是出于自愿,而且合同里的条款都没问题,那这个签字就是有效的,会对你们两个人都有法律上的约束力。但是,如果你是被骗着签的字,或者是被逼着签的字,又或者是你对这个事情有很大的误解才签的字,再或者你是未成年人或者精神病人,你签的字还没经过你的监护人同意的话,那这个签字很可能就无效。
2024-12-24 11:49:45 回复
咨询我
签字是否有法律效力得视情况而定,我们得考虑到多种因素。通常而言,具备民事行为能力、真实自愿地表达意图,并且不违反法律强行规定或公序良俗,则签名有效力。举个例子,合同双方都有足够民事行为能力并真诚地签订了合法协议,那么他们的签字意味着协议生效并对彼此有法律约束。但是,如果签字出于欺凌、威胁或误解等原因,或者当事人没有民事行为能力还没经法定代理人批准,那这种情况签字可能无效。
2024-12-24 10:58:56 回复