咨询我
判定被执行人是否具备履行债权的能力,可从多个角度来进行考量。
首先,仔细审查其财产状况是至关重要的。要全面清查其名下的银行存款,了解具体的存款数额以及是否有定期、活期等不同类型的存款。对于房产,需明确其房产的位置、面积、价值等信息,是否存在抵押等情况。车辆方面,要知晓车辆的品牌、型号、购置价格以及当前的市场价值等。股权则要查清其所持股权的公司、持股比例以及公司的经营状况等。如果其名下有足够的这些可执行财产,但却坚决拒不履行债务,那么就可以认定其有履行能力却故意逃避。
其次,关注其收入情况也不容忽视。稳定的工资收入是一个重要方面,要了解其工作单位、工资标准、每月的工资发放情况等。租金收益也需调查清楚,包括出租的房产位置、租金金额等。经营所得则要考查其经营的业务类型、收入规模、盈利情况等。如果有持续的收入来源,且这些收入足以偿还债务,但被执行人仍不履行,就可以判定其有履行能力却恶意拖欠。
再者,考察其财产的处置情况也很关键。看是否存在低价转让财产的行为,比如将价值较高的房产以明显低于市场价格转让出去。还要留意是否有隐匿财产的情况,比如将财产转移至他人名下等恶意逃避履行债务的行为。
另外,消费情况也能提供一定的线索。如果被执行人有出入高档场所、购置奢侈品等明显超出其经济能力的高消费行为,却声称自己无能力履行债务,那么就可以推断其实际上有履行能力,只是故意不履行。
总之,判定被执行人是否有能力履行债权需要综合考虑多方面的证据和事实,不能仅凭单一的情况就做出判断,要全面、细致地进行调查和分析。
2024-12-25 10:48:03 回复
咨询我
判定被执行人是否有能力履行债权,可从多方面来考量。
其一,要审查其财产状况,像银行存款、房产、车辆以及股权等这些可执行的财产。要是其名下存有足额的财产,却坚决不履行债务,那就可以认定其有能力履行却故意不履行。
其二,需关注其收入情况,比如稳定的工资收入、租金收益还有经营所得等。如果有持续的收入来源,并且这些收入足以用来偿债,但被执行人仍然不履行债务,那么就可以判定其有能力履行。
其三,要看其财产的处置情况。例如,是否存在低价转让财产的行为,或者是否有隐匿财产的情况等,这些恶意逃避履行债务的行为都能反映出被执行人的态度。
另外,还可以考量被执行人的消费情况。倘若其有出入高档场所、购置奢侈品等高消费行为,却声称自己没有能力履行债务,那么就可以推断出其实际上是有履行能力的。
总之,对于判定被执行人是否有能力履行债权,需要综合多方面的证据和事实进行仔细的判断,不能仅凭单一的情况就轻易下结论。
2024-12-25 10:38:51 回复
咨询我
要判定被执行人有没有能力履行债权,那可以从好几个方面来考虑。咱们先来说说财产状况这一块儿,得去仔细审查他名下到底有啥财产,像银行里的存款、实实在在的房产、能开上路的车辆,还有那些在公司里的股权等等,这些都是可以执行的财产。要是他名下明明有足够的财产,却死活不履行债务,那这就可以认定他有能力却不履行。
接着,得关注他的收入情况,像是每个月稳定的工资收入,那能保证他有持续的进账;还有出租房子得来的租金收益,或者做生意挣的经营所得之类的。要是他有这些持续的收入来源,并且完全足够用来还债,可就是不还的话,那也能判定他有能力履行却在故意逃避。
再看看他财产的处置情况,比如说有没有把财产低价转让出去,或者故意把财产藏起来不让别人知道,这种恶意逃避履行债务的行为可就别想蒙混过关。
另外,还得考量一下被执行人的消费情况。要是他有那种去高档场所消费,或者大手大脚购置奢侈品之类的高消费行为,可他却口口声声说自己没能力履行债务,那咱们就可以推断出他其实是有履行能力的。
总而言之,判定被执行人是否有能力履行债权这件事,得综合考虑好多方面的证据和事实,不能只看某一个方面就轻易下结论。
2024-12-25 10:09:13 回复
咨询我
在判定被执行人是否有能力履行债权这件事儿上,那可真是得方方面面都考虑到。就拿财产状况来说吧,想象一下,员工名下有一套豪华大别墅,一辆名贵跑车,银行账户里还躺着一大笔存款,可就是死活不还钱,那这明显就是有能力却拒不履行。再看看收入情况,要是这员工每个月都有稳定的高额工资进账,同时还有好几套房子在出租,每年能收不少租金,可就是对债务视而不见,这种情况也能妥妥地判定他有履行能力却不行动。还有那财产的处置方面,要是发现这员工故意把自己的房产低价卖给亲戚,或者偷偷把值钱的东西藏起来,这就是典型的恶意逃避履行债务。另外,咱再瞅瞅他的消费情况,他每天都出入那些高档的会所,穿着一身名牌,却跟别人说自己没钱还债,那这不是明摆着有能力却在装穷嘛。所以,必须得把这些方面的证据和事实都综合起来,仔仔细细地去判断,才能准确地确定被执行人到底有没有能力履行债权。
2024-12-25 09:15:18 回复