开庭第一次不去有什么后果

若开庭第一次未到场，那后果可不少。
其一，法院很可能会把这当作原告撤诉来处理，一旦原告撤诉，诉讼程序就到此结束，那原告就得重新去起诉。
其二，要是被告被传票传唤了，却没正当理由不来庭，法院就会进行缺席判决，这对被告可不利，像那些需要被告亲自到庭陈述事实或者参与辩论的情形，缺席判决很可能就会让被告陷入不利的裁决中。通常情况下，法院会有传票送达等一系列程序的，如果没收到合法通知，是可以向法院说明情况的，但要是自己没理由就不到庭，那可就得自己承担相应的不利后果。所以，开庭的时候尽量还是按时参加，要是真有特殊情况没法出席，也得赶紧跟法院沟通，然后按照规定办理相关手续。

开庭第一次不去会带来诸多不利后果。一是对于原告而言，法院可能按撤诉处理，一旦撤诉，诉讼程序终止，原告若想继续维权就得重新起诉，这无疑增加了时间和精力成本。

二是针对被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院可缺席判决。在很多案件中，被告到庭陈述事实、参与辩论十分重要，缺席判决可能使被告失去为自己辩解的机会，从而导致不利裁决。

为避免这些不利后果，若未收到传票等合法通知，应及时向法院说明情况；若有特殊情况无法按时到庭，要提前和法院沟通，并按规定办理相关手续。总之，应尽量按时参加开庭。

要是开庭第一次没去，那可能会有这些后果。一方面，法院很有可能会把这案子当作原告撤诉来处理，要是原告撤诉了，那诉讼程序就直接终止，之后原告还得重新去起诉。另一方面，如果被告被传票传唤了，却没什么正当理由就是不去法庭，那法院就会进行缺席判决，这对被告可不利，像那种需要被告亲自到法庭陈述事实或者进行辩论的情况，缺席判决就很可能让被告得到不利的裁决。通常情况下，法院会有传票送达之类的程序，如果没收到传票等合法通知，那可以向法院说明情况，可要是自己没理由就不去法庭，那自己就得承担相应不好的后果。
总之，开庭的时候最好尽量按时去参加，要是真有特殊情况不能出席，就得赶紧跟法院沟通，并且按照规定办理相关手续。

1. 若开庭第一次没去，法院可能将原告的缺席当作撤诉处理。原告撤诉后，诉讼程序终止，若再想打官司需重新起诉。

2. 被告收到传票传唤无正当理由不到庭，法院会缺席判决，这对被告不利，有些情况需被告到庭陈述或辩论，缺席易致不利裁决。

3. 若未收到合法通知可向法院说明情况，无正当理由不到庭需承担不利后果，应按时参加，特殊情况要与法院沟通并办手续。

开庭第一次不去会有一些后果，具体如下：
1. 法院很有可能会按照原告撤诉来处理这件事。若原告撤诉，诉讼程序将终止，之后原告需重新起诉。
2. 如果被告被传票传唤，却无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。这种情况对被告不利，例如有些时候需要被告亲自到庭陈述事实或进行辩论，缺席判决很可能导致对被告不利的裁决。通常情况下，法院会进行传票送达等一系列程序。若未收到传票等合法通知，可以向法院说明情况；但若无正当理由不到庭，则需自行承担相应不利后果。

总而言之，开庭时应尽量按时参加，若有特殊情况不能出席，要及时与法院沟通，并按规定办理相关手续。