车祸没骨折有必要请律师

1. 当车祸仅致轻微伤痛且无骨折时，是否请律师需综合考虑。
    若双方对事故责任认定无异议，赔偿协商顺利，可能无需请律师。

2. 若双方在责任划分上有争议，如一方指认对方超速但对方不承认；或赔偿金额难达成一致，涉及误工损失、伤残鉴定等复杂情形时，请律师很有必要。
    律师能收集证据、认定责任，争取合理赔偿，避免不必要损失。

3. 要根据实际情况判断是否请律师，以维护自身合法权益。

如果车祸只是让身体有一点点伤痛，并且没有骨折的情况，那到底要不要请律师得综合着来考虑。要是双方对于事故的责任认定都没啥意见，后续的赔偿协商也挺顺利的话，或许就没必要请律师。不过，如果双方在责任的划分上有分歧，就像一方觉得对方超速之类的过错，可对方却不承认；又或者是赔偿的金额很难协商一致，像涉及到之后的误工损失、伤残鉴定这些比较复杂的情况，那这时候请律师就特别有必要。律师能利用他们的专业知识和经验，帮忙去收集证据，准确地认定责任，在协商或者诉讼的过程中，为你争取到更合理的赔偿，免得你因为不了解法律而受到损失。
总之，得根据具体的实际情况来判断到底要不要请律师，这样才能更好地维护自己的合法权益。

当车祸仅致轻微伤痛且未骨折时，是否请律师得综合权衡。倘若双方对事故责任认定毫无异议，后续赔偿协商也进展顺利，那或许没必要请律师。可要是双方在责任划分上起了争执，比如一方觉得对方超速有错，对方却不承认；或者赔偿金额难以达成一致，像涉及到后续的误工损失、伤残鉴定等复杂状况，这时请律师就极为重要了。律师凭借其专业知识与经验，能够协助收集证据，精准认定责任，在协商或诉讼过程中为你争取更合理的赔偿，防止你因对法律一知半解而蒙受损失。
总之，得依据具体情形来判定是否请律师，以此来维护自身的合法权益。

当车祸只是造成了一些轻微的伤痛，并且没有出现骨折的情况时，要不要请律师需要综合各种因素考虑。具体情况如下：
1. 若双方对于事故的责任认定没有异议，且后续的赔偿协商顺利，或许就没有请律师的必要。
2. 若双方在责任划分上存在争议，例如一方认为对方有超速等过错，但对方不认可；或者在赔偿金额方面难以达成一致，如涉及后续误工损失以及伤残鉴定等复杂情形，此时请律师就很有必要。律师能够凭借专业知识和丰富经验，帮助收集相关证据，准确认定责任，在协商或诉讼时争取更合理的赔偿，避免因不了解法律而遭受不必要的损失。

总之，要根据具体实际情况判断是否请律师，以更好地维护自身合法权益。

在车祸仅造成轻微伤痛且未骨折的情况下，是否请律师取决于多种因素。如果事故双方对责任认定没有分歧，后续赔偿协商也顺畅，那或许不用请律师。然而存在以下情况时请律师是必要的：一是双方在责任划分上存在争议，像一方觉得另一方有超速等过错，另一方却不承认；二是赔偿金额难以协商成功，例如涉及后续误工损失、伤残鉴定等复杂状况。律师可以利用其专业知识与经验来收集证据、精准认定责任，在协商或者诉讼里为当事人争取更合理的赔偿，防止当事人因不了解法律而有损失。所以要依据具体情形判定是否请律师，从而维护自己的合法权益。
解决措施和建议：

1. 发生轻微车祸后，先尝试自行协商责任和赔偿。
2. 若协商中出现争议点，及时咨询律师的初步意见。
3. 考虑请律师时，选择有交通事故处理经验的律师。