交通事故认定书需要双方在场

交通事故认定书的出具，其实没必要非得双方同时在现场。交通管理部门可是会通过现场勘查、检验鉴定等一系列相关证据，来依法对交通事故的基本事实、成因以及当事人的责任进行认定。通常，交通管理部门会依据他们调查收集到的这些证据去做认定，就算其中一方没在场，只要证据足够充分，程序也合法，那照样可以作出认定书。要是双方对这个事故认定有不同意见，还能在规定的时间内申请复核，在复核过程中双方也都会有相应的参与机会。
总而言之，交通事故认定书的作出主要就是靠那些客观的证据以及法定的程序，真的不一定就非得要求双方同时在场。而且，在整个认定过程中，双方的权益都能得到很好的保障。

交通事故认定书的作出通常无需双方同时在场。这是因为其认定基于交通管理部门对现场勘查、检验鉴定等证据的收集与分析，依法确定事故基本事实、成因及当事人责任。

1. 认定依据客观。交通管理部门会依照调查所得证据进行认定，只要证据充足、程序合规，即便一方缺席，也不影响认定书的作出。
2. 异议有复核机会。若双方对认定结果存异议，可在规定时间内申请复核，此时双方有参与机会，能充分表达意见。

为保障自身权益，当事人应积极配合调查，提供真实有效的信息。若对认定书有异议，要及时按规定申请复核，通过合法途径维护自身权益。

交通事故认定书，一般没必要非得让双方一块儿在现场。交通管理部门会根据现场勘查、检验鉴定之类的相关证据，来依法认定交通事故的基本事实、成因以及当事人的责任。通常，交通管理部门会凭借他们调查收集到的这些证据去做认定，就算其中一方没在现场，只要证据足够充分，程序也合法，照样能做出认定书。要是双方对这个事故认定有不同意见，还可以在规定的时间内申请复核，在复核的过程中，双方也都会有相应的参与机会。
总的来说，交通事故认定书主要是依据客观的证据和法定的程序来作出的，不一定就非得要求双方同时在现场。不过，在整个认定的过程中，双方的权益都会被好好保障着。

1. 交通事故认定书通常没必要让双方一同在现场。它是交通管理部门依据现场勘查、检验鉴定等证据，对事故基本事实、成因及当事人责任依法认定的过程。
  
2. 交通管理部门根据调查证据进行认定，一方不在现场，证据充分且程序合法，也能作出认定书。若双方对认定不满意，可在规定时间申请复核，有参与机会。
  
3. 认定书基于客观证据和法定程序作出，不一定要求双方同时在场，认定过程能保障双方权益，无需担心权益受损。

交通事故认定书，通常没必要让双方同时在现场。交通管理部门会通过现场勘查、检验鉴定等相关证据，依法对交通事故的基本事实、成因以及当事人的责任进行认定，具体如下：
1. 交通管理部门依据调查收集到的证据做认定。即使其中一方没在场，只要证据充分且程序合法，就可以作出认定书。
2. 若双方对事故认定有不同意见，可在规定时间内申请复核，在复核过程中，双方有相应的参与机会。

总之，交通事故认定书的作出主要依靠客观的证据和法定的程序，不一定要双方同时在场。而且在整个认定过程中，双方的权益都会得到保障。