公司有债务纠纷股东需承担责任

通常来讲，公司得用自身全部财产去应对公司的债务，而股东，也就只需要以自己认缴的出资额或者认购的股份为界限，对公司承担责任。不过，要是出现了股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任，然后想方设法逃避债务，对公司债权人的利益造成了严重损害的这种状况，那股东就得对公司的债务承担连带责任。就好比股东把公司财产和自己的财产弄得混为一谈，或者股东过度操控公司，让公司都失去了独立的人格。在这样的情形下，债权人是有权利要求股东对公司的债务承担责任的。所以，不能随随便便就说股东一定得承担责任或者一定不用承担责任，得结合具体的公司运营情况以及债务状况去判断才行。

公司债务承担问题需具体情况具体分析。一般而言，公司以全部财产担责，股东以认缴出资额或认购股份为限担责，这保障了股东的有限责任，有利于鼓励投资和公司发展。

1. 正常情况下，这种责任划分明确且合理，公司作为独立法人，独立承担债务，股东在出资范围内履行义务后，无需对公司剩余债务负责。
2. 但当股东滥用公司法人独立地位和有限责任时，如出现股东与公司财产混同、过度控制公司使公司丧失独立人格等逃避债务、严重损害债权人利益的情形，股东就要对公司债务承担连带责任。

针对此，公司应建立健全财务管理制度，确保公司财产与股东财产相互独立；股东要依法依规行使权利，避免过度干预公司经营；债权人在权益受损时，要积极收集证据，依法要求股东担责。

通常来讲，公司得用自己全部的财产去承担对公司的债务，而股东，就只需要以自己认缴的出资额或者认购的股份为界限，来对公司承担责任。

不过要是有股东滥用公司法人的独立地位以及股东的有限责任，借着这个逃避债务，还把公司债权人的利益给严重损害了，那这个时候股东就得对公司的债务承担连带的责任。就像股东把自己的财产和公司的财产弄混了，或者股东过度控制公司，让公司都失去了独立的人格之类的情况。遇到这种情形，债权人就有权利要求股东来对公司的债务负责。所以，不能随随便便就说股东一定得承担责任或者一定不用承担责任，得依据具体的公司运营状况以及债务情况去判断才行。

1. 一般情况下，公司以全部财产承担公司债务，股东以认缴出资额或认购股份为限对公司承担责任。

2. 若股东滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益，如财产混同、过度控制致公司失去独立人格等，股东需对公司债务承担连带责任。

3. 不能一概而论股东是否担责，要结合公司运营及债务情况具体分析。

通常来讲，公司以其全部财产承担公司的债务，而股东以自己认缴的出资额或者认购的股份为限度对公司承担责任。

不过，在特定情形下，股东需对公司债务承担连带责任，具体如下：
1. 当出现股东滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任的情况，且逃避债务，严重损害公司债权人利益时，股东需承担连带责任。
2. 例如股东将公司财产和自己的财产混同，或者股东过度控制公司，致使公司失去独立人格等情况，此时股东需承担连带责任。
3. 若遇到上述情形，债权人可以要求股东对公司的债务承担责任。

总而言之，不能简单地认定股东一定承担责任或者一定不承担责任，而应根据具体的公司运营情况以及债务的实际情况进行判断。