咨询我
1. 事故认定书不能直接用于诉讼,它是交通管理部门对交通事故的责任认定,属于证据材料。
2. 当事人若对责任认定不满意,可在收到认定书当日起3日内,向上一级交通管理部门申请复核。
3. 复核后仍有不同意见,在民事赔偿诉讼时可对认定书证明力等问题质证辩论,但不能单独就认定书提起行政诉讼,因其是行政行为结果,非具体行政行为,不具可诉性。
4. 法律操作时要根据实际情况和相关法规确定,不能马虎。
2025-01-02 16:21:07 回复
咨询我
事故认定书通常不能直接进行诉讼。它是交通管理部门对交通事故所做的责任认定,属于证据材料一类。要是当事人对事故认定书的责任认定不太满意,那可以在收到认定书后的三天内,向上一级交通管理部门申请复核。要是复核之后还是有不同意见,在进行民事赔偿诉讼的时候,就可以针对事故认定书的证明力等方面进行质证和辩论,但可不能单单就认定书本身去提起行政诉讼。因为事故认定书其实是行政行为的一种结果,并不是具体的行政行为,所以不具备可诉性。大家要记住,具体的法律操作得根据实际情况和相关法律法规来定。
2025-01-02 14:54:28 回复
咨询我
事故认定书通常不能直接进行诉讼。它可是交通管理部门针对交通事故所做的责任认定,属于证据材料一类。要是当事人对其责任认定不太满意,那在收到认定书后的三天内,能向上一级交通管理部门申请复核。即便复核后还是有不同意见,在民事赔偿诉讼里,也只能针对事故认定书的证明力等方面进行质证和辩论,可不能单独就认定书本身去提起行政诉讼。这是因为事故认定书其实是行政行为的结果,并非那种具体的行政行为,本身不具备可诉性。不过,具体到实际的法律操作,那可得根据具体情况以及相关的法律法规来准确确定。
2025-01-02 14:04:24 回复
咨询我
事故认定书通常是不能直接进行诉讼的。它是交通管理部门针对交通事故所做出的责任认定,属于一种证据材料。
若当事人对事故认定书里的责任认定不满意,可按以下步骤处理:
1. 在收到认定书后的三天内,向上一级交通管理部门申请复核。
2. 若复核后仍有不同意见,在进行民事赔偿诉讼时,可以针对事故认定书的证明力等方面进行质证和辩论,但不能单单就认定书本身提起行政诉讼。
这是因为事故认定书是行政行为的一种结果,并非具体的行政行为,所以不具备可诉性。
需特别注意,具体的法律操作应根据实际情况以及相关法律法规来确定。
2025-01-02 13:18:37 回复
咨询我
事故认定书通常不能直接进行诉讼。它由交通管理部门作出,属于交通事故责任认定的证据材料。
当事人若不满事故认定书的责任认定,能在收到认定书起三日内,向上一级交通管理部门申请复核。复核后仍存在异议的,在民事赔偿诉讼里,可以针对事故认定书的证明力等方面进行质证和辩论,然而不能单独就认定书提起行政诉讼。这是由于事故认定书是行政行为的结果,并非具体行政行为,不具备可诉性。
解决措施与建议:当事人在面对对事故认定书有异议的情况时,要先及时申请复核,保存好相关证据材料,在后续可能的民事赔偿诉讼中,依据法律规定对事故认定书的相关问题进行合理质证和辩论。
2025-01-02 12:03:39 回复