违约金过分高于造成的损失怎么算

1. 若约定违约金过高，超过违约造成的损失，当事人可请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金。
  
2. 判断违约金是否过分高于损失，一般超过造成损失30%算过分高，如损失10万，违约金超13万可能被认定过高。
  
3. 当事人请求减少违约金需承担举证责任，证明违约金过高及具体损失数额等。
  
4. 法院或仲裁机构会综合案件情况，平衡双方利益，适当调整违约金数额。

按照法律的相关规定，如果事先约定的违约金比实际造成的损失高太多，那当事人就可以去找人民法院或者仲裁机构，让他们帮忙适当减少一些违约金。要判断违约金是不是过分高于损失，通常是以超过造成损失的 30%作为标准。比如说，因为违约导致的损失是 10 万元，那要是违约金超过了 13 万元，就很有可能会被认定为过分高于损失。当当事人请求减少违约金的时候，他们得承担起举证的责任，得证明违约金确实过高，还有具体的损失数额之类的情况。然后，法院或者仲裁机构会把整个案件的情况都综合起来进行审查和判断，在平衡双方利益的基础上，把违约金的数额适当调整一下，这样就能达到公平合理的那个结果。

法律明确规定，倘若约定的违约金超出了所造成损失的程度，那当事人便有权向人民法院或者仲裁机构提出请求，让其予以适当的削减。通常来讲，判断违约金是否过分高于损失，是以超过造成损失的 30%作为衡量标准的。就好比，倘若因违约而导致的损失是 10 万元，那么当违约金超过 13 万元的时候，就很有可能会被认定为过分高于损失。并且，在当事人请求减少违约金的时候，是需要承担起举证责任的，得证明违约金过高以及具体的损失数额等相关情况。而法院或者仲裁机构也会全面地综合案件的各种情况进行细致的审查判断，在充分平衡双方利益的基础之上，对违约金数额进行适当的调整，目的就是为了让结果能够达到公平合理的状态。

法律上有相关规定：
1. 若约定的违约金远高于因违约造成的损失，当事人可向人民法院或者仲裁机构申请适当减少违约金。
2. 判断违约金是否过高，通常以超过造成损失的30%为标准。例如，因违约造成的损失为10万元，若违约金超过13万元，可能被认定为过高。
3. 当事人请求减少违约金时，需承担举证责任，证明违约金过高以及具体的损失数额等情况。
4. 法院或者仲裁机构会综合案件情况进行审查判断，在兼顾双方利益的基础上，适当调整违约金数额，以达到公平合理的结果。

在法律规定中，若约定违约金远超造成的损失，当事人可请求人民法院或仲裁机构适当减少。一般以超损失30%为判断标准，这是合理的规定。它能防止违约方承担过重的赔偿责任，保障交易公平性。同时，这也约束了守约方不能过度索要违约金。
当当事人请求减少违约金时，要承担举证责任，证明违约金过高和损失数额等。这一规定促使当事人积极收集证据，遵循诚实信用原则。
为更好地遵循这一法律规定，当事人在签订合同时，应合理约定违约金数额。若涉及违约金过高的情况，违约方要积极收集损失证据，以合法途径请求调整。法院或仲裁机构审查时，应全面考虑案件各种因素，公正调整违约金数额。