咨询我
1. 在企业面临破产前转移资产,可能被认定为逃避债务行为。
若在破产程序开始前一年,债务人通过无偿转让财产、以明显不合理价格交易等方式转移资产,管理者有权请求法院撤销该行为。
2. 若在破产程序开始前六个月内,债务人对特定债权人清偿损害其他债权人利益,管理者有权请求法院撤销清偿行为。
3. 若转移资产系恶意串通且损害债权人利益,相关当事人可能承担连带赔偿责任。此行为违反诚信原则和破产法规定,旨在保障债权人权益,稳定市场交易秩序。
2025-01-03 13:06:03 回复
咨询我
在破产之前把资产给转移了,这很可能就属于逃避债务的举动,法律责任是这样的:要是在破产程序开始之前的一年内,债务人通过那种不用花钱就转让财产,或者用特别不合理的价格去做交易等办法来转移资产,那管理人就有权利去请求人民法院把这些行为给撤销掉。要是在破产程序开始前的六个月内,债务人对某一个别的债权人进行了清偿,并且还损害了其他债权人的利益,管理人同样有权请求人民法院把这个清偿行为给撤销。
另外,如果转移资产的行为是大家一起恶意串通搞出来的,从而损害了债权人的利益,那相关的当事人可能就得承担连带赔偿的责任。这种行为严重违背了诚实信用的原则以及破产法的规定,主要就是为了能保障债权人的合法权益,让市场交易秩序可以得到维护。
2025-01-03 12:44:26 回复
咨询我
破产前转移资产这种行径很可能会被认定为逃避债务的举动,其对应的法律责任是这样的:在破产程序开启前的一年内,如果债务人借助无偿转让财产或者以那种明显不合理的价格去进行交易等手段来转移资产,那么管理人就有权利向人民法院提出请求,要求将这些转移的资产予以撤销。而在破产程序开始前的六个月内,要是债务人针对个别债权人进行了清偿,并且对其他债权人的利益造成了损害,管理人同样有权请求人民法院撤销这种清偿行为。
另外,如果转移资产的行为是恶意串通的,导致了债权人的利益受损,那么相关的当事人很可能就要承担连带赔偿的责任。这种行为严重违背了诚实信用原则以及破产法的规定,其目的就是为了保障债权人的合法权益,让市场交易秩序得以维护。
2025-01-03 11:46:54 回复
咨询我
在破产之前转移资产这种行为,很有可能会构成逃避债务的情况,其涉及的法律责任如下:
1. 若在破产程序开始之前的一年内,债务人通过无偿转让财产,或以特别不合理的价格进行交易等方式转移资产,管理人有权请求人民法院撤销这些转移行为。
2. 若在破产程序开始之前的六个月内,债务人对个别债权人进行清偿,损害了其他债权人的利益,管理人同样有权请求人民法院撤销这种清偿行为。
3. 若转移资产的行为是当事人恶意串通,损害了债权人的利益,相关当事人需承担连带赔偿责任。
这种行为严重违背了诚实信用原则,也违反了破产法的规定,目的在于保护债权人的合法权益,维护市场交易秩序。
2025-01-03 10:06:43 回复
咨询我
破产前转移资产属于逃避债务行为,是严重违反法律规定的。这会损害债权人利益,违背诚实信用原则,破坏市场交易秩序。
1. 破产程序开始前一年内,债务人无偿转让财产、不合理价格交易等转移资产行为,管理人可请求法院撤销。
2. 破产程序开始前六个月内,债务人个别清偿损害其他债权人利益,管理人也可请求法院撤销。
3. 若转移资产是恶意串通损害债权人利益的,相关当事人要承担连带赔偿责任。
解决措施和建议:
债权人要密切关注债务人的资产变动情况,发现可疑转移资产行为及时向管理人反映。管理人应严格审查债务人的资产交易情况,积极行使撤销权和追究相关责任。同时,加强对破产法的宣传,提高各方的法律意识,从源头上减少这类违法行为的发生。
2025-01-03 08:24:51 回复