咨询我
精神病患者在发病期签的合同通常没啥法律效力。这是因为那会儿他们可能没法正确领会合同的那些事儿,像内容、性质以及后果啥的,意思表示就不真实。
但要是他们在签合同的时候正处于精神正常的间歇期,能清楚地表达自己的意愿,而且合同内容也不违法律、行政法规的强制规定,也不违背公序良俗,那这合同就有法律效力。
判断精神病患者签的合同是否有效,得综合考虑他们的精神状况以及签合同的具体情况等因素。要是对合同的法律效力拿不准,赶紧去咨询专业律师,这样就能得到准确的法律意见,避免后续出现麻烦事儿。
2025-01-04 17:06:02 回复
咨询我
精神病患者签订合同的法律效力需根据具体情况判断。在发病期间签订的合同一般无效,因其发病时无法正确理解合同相关内容,意思表示不真实。
1. 发病期间合同通常无效:精神病患者发病时认知和判断能力受影响,不能真实表达意愿,所签合同难以体现其真实意思,故通常不具法律效力。
2. 间歇期合同可能有效:若处于精神正常的间歇期,能清晰表达意愿,且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗,合同则有效。
判断时要综合多因素。若对合同效力存疑,应及时咨询专业律师获取准确意见,避免产生不必要的法律风险。
2025-01-04 15:50:23 回复
咨询我
精神病患者在发病期间签的合同,一般没啥法律效力。因为那会儿他们发病,可能就没法好好理解合同的那些内容,像合同的性质、后果之类的,他们的意思表达就不真实。
不过,如果精神病患者在签合同的时候正处于精神正常的间歇期,能清楚地说出自己的想法,而且合同内容也不违反法律和行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗,那这个合同就有法律效力。
在判断精神病患者签的合同到底有没有效的时候,得综合考虑患者的精神状态,还有签合同的具体情形等等这些因素。要是对合同的法律效力拿不准,最好赶紧去咨询专业的律师,这样就能得到准确的法律意见。
2025-01-04 14:24:05 回复
咨询我
1. 精神病患者在发病期间签的合同通常无法律效力。因为发病时脑子不清醒,无法正确理解合同内容、性质及后果,意思表示不真实。
2. 若精神病患者在精神正常的间歇期签合同,能清晰表达意愿,且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗,合同有法律效力。
3. 判断合同效力要综合考虑患者精神状况、签合同具体情况等。若对效力存疑,应咨询专业律师获取准确法律意见。
2025-01-04 14:21:03 回复
咨询我
1. 精神病患者在发病期间签的合同一般没有法律效力。原因在于,发病期间他们可能头脑不清,无法正确理解合同内容,不明白合同的性质以及可能产生的后果,其意思表示不真实。
2. 若精神病患者在签合同时处于精神正常的间歇期,且能够清晰地表达自己的意愿,同时合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗,那么该合同具有法律效力。
3. 在判断精神病患者签订的合同是否有效时,需要综合考虑诸多因素,例如患者的精神状况、签合同的具体情形等。
4. 如果对合同的法律效力不确定,最好及时咨询专业律师,以便获得准确的法律意见,避免因此产生纠纷。
2025-01-04 13:24:30 回复