首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 本溪法律咨询 > 本溪同居法律咨询 > 离婚三年后同居的钱能要回来吗
包敬立律师

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在

13056237887

找律师

18万律师在线服务

问律师

咨询身边的法律专家

查知识

更多更全的法律资讯

离婚三年后同居的钱能要回来吗

杨** 辽宁-本溪 同居咨询 2025.01.04 16:50:41 436人阅读

离婚三年后同居的钱能要回来吗

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
本溪律师 婚姻家庭律师 本溪婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
离婚后同居期间的财产关系较为复杂,钱款往来的性质决定了是否能主张返还。若为借款且有证据,出借方可要求返还;若为共同生活消费或赠与等行为且无约定借款,一般难以主张返还。
提醒:
在离婚后同居期间,要注意区分钱款往来的性质,保留好相关证据,如转账记录、聊天记录等。若对钱款性质有争议,应及时咨询专业律师,通过合法途径解决,避免因证据不足或法律适用不当而导致自身权益受损。

2025-01-04 19:09:02 回复
咨询我

离婚后同居期间的财产关系依民事法律规定,借款有证据可主张返还,共同生活消费等行为的钱款一般难主张返还,具体需依实际判断。
在同居期间,若涉及钱款往来,应明确约定为借款或其他性质,留存相关证据,如借条等。若无法明确约定,对于共同生活消费等产生的钱款,应避免产生纠纷。若双方对钱款性质有争议,应及时保留证据并考虑通过诉讼途径解决,由法院依据具体事实和法律规定进行判定,以维护自身合法权益。

2025-01-04 18:43:53 回复
咨询我

1. 结论:
    离婚后同居期间钱款往来的返还需依据具体情况判断,借款可主张返还,共同生活消费等赠与行为难以主张返还。

2. 法律解析:

    在离婚后同居情境下,若钱款往来为借款且有证据证明,出借方有权主张返还。因借款有明确债权债务关系受法律保护。

3. 特殊情况:
    若为共同生活消费或赠与且未明确约定为借款,一般难以主张返还,实际情况需综合判断。

4. 争议解决:
    若对钱款性质有争议无法协商,可通过诉讼解决,有疑问可咨询专业法律人士。

2025-01-04 17:52:12 回复
咨询我

离婚后同居那阵子的财产关系,一般都得按照普通的民事法律规定来。关于同居期间的钱款来往,分以下不同情况:
1. 若是因为借款这类明明白白的法律关系,且能拿出证据证明借款事实真实存在,那么出借的人就能要求把钱要回来。
2. 若钱款来往是因为两人一起生活消费、赠与之类的行为,并且没有特意约定是借款,那通常就不好要回。

需要注意的是,具体情况得看实际的证据和法律规定。要是双方对钱的性质有争议,可能就得靠诉讼等法律办法来解决。

总之,得依据具体的事实和证据,才能确定能不能要回同居期间的钱。

2025-01-04 17:41:26 回复
咨询我

1. 若离婚后同居期间的钱款往来是基于借款等明确法律关系且有证据证明,出借方可主张返还借款。例如,一方通过银行转账、借条等方式明确表明是借款,且对方认可,那么出借方就可以要求对方返还借款。法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2. 若钱款往来是基于双方共同生活消费、赠与等行为且无明确借款约定,一般难以主张返还。比如双方共同购买生活用品、一方为另一方购买礼物等,这些行为通常被视为共同生活中的消费或赠与,不能随意要求返还。法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同。
3. 具体情况需根据实际证据和法律规定判断,若双方对钱款性质存在争议,可通过诉讼等法律途径解决。例如,在诉讼中,双方需提供相关证据证明钱款的性质和用途,法院会根据证据和法律规定作出裁决。法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

2025-01-04 17:01:08 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,   首先纠正你一点,过去最高人民法院的司法解释(1989年)规定分居三年或判决不准离婚后又分居满一年,但按照2001年修正后的婚姻法,已经改为分居满两年即可认定为感情破裂。但是,现行的法律和司法解释,并没有对分居做出明确和详细的规定、解释,我们国家立法上也没有确定规范的分居制度。因此,到底“怎么分”才是婚姻法讲的分居,目前没有一个明确的标准。但是,根据夫妻同居权的内涵来分析,你们因感情不和分房居住,且没有夫妻生活,从本质上来说,已经不再履行夫妻的同居义务,还是应该视作分居,也足以证明你们的感情已经破裂,夫妻关系有名无实。因此,我认为还是应该支持你的离婚请求。当然,这种分居事实,在举证上是很困难的,一般来说很难找到证据来证明,除非你们有类似分居协议,或者她在法庭上予以承认。否则,法官很难单凭你的陈述加以认定。

非法同居是指男女双方没有办理结婚登记手续即以夫妻的名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的一种同居生行为。重婚是指有配偶者又与他人结婚或者是明知他人有配偶而与之结婚的行为,不管是重归还是同居,都是违反了婚姻法的行为,两者有本质的区别。
重婚是指违反《刑法》定的犯罪行为,也就是说有配偶者与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚,所以犯重婚罪,按刑法的规定可以处两年以下有期徒刑或者拘役。而非法同居是指有配偶者或者与婚外的异性不以夫妻名义持续稳定的共同居住的行为。

非法同居是指男女双方没有办理结婚登记手续即以夫妻的名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的一种同居生行为。重婚是指有配偶者又与他人结婚或者是明知他人有配偶而与之结婚的行为,不管是重归还是同居,都是违反了婚姻法的行为,两者有本质的区别。
重婚是指违反《刑法》定的犯罪行为,也就是说有配偶者与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚,所以犯重婚罪,按刑法的规定可以处两年以下有期徒刑或者拘役。而非法同居是指有配偶者或者与婚外的异性不以夫妻名义持续稳定的共同居住的行为。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫