单方发出分居协议有效吗

单方发出的分居协议通常无效，因分居协议作为合同的一种，其成立需双方达成合意。
1. 协议需协商一致：分居协议涉及财产分割、债务分担、子女抚养等诸多事宜，需双方充分协商并就相关问题达成一致意见，否则难以产生法律效力。
2. 特殊认可情况：若单方发出的协议内容被对方知晓后，对方以明示或默示方式认可，理论上可视为双方达成一致，但司法实践中对此认定严格。
3. 合法合规要求：分居协议不能违反法律法规强制性规定，如抚养未成年子女的法定要求等。

建议在拟定分居协议时，双方应积极沟通协商，确保协议内容全面、明确且合法有效。若对协议内容及法律效力存疑，可咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。

法律分析：
1. 从合同成立角度看，分居协议作为合同一种，需双方达成合意。单方发出的分居协议通常无效，因合同成立的基本要求是双方协商一致，而分居涉及财产、债务、子女抚养等多方面问题，需双方共同协商确定。
2. 若单方发出协议后，对方明示或默示认可，理论上可视为达成一致，但司法实践中认定严格，需充分证据证明对方的认可态度。
3. 合法性方面，分居协议不能违反法律法规强制性规定，如对未成年子女抚养必须符合法定要求。在后续离婚等法律程序中，合法有效的协议才会被法院综合考量。
提醒：
签订分居协议应确保双方充分协商、真实表意且内容合法，否则可能面临协议无效风险，具体情况不同解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）关于分居协议的有效性：分居协议确实属于合同的一种，一般来说单方发出的分居协议是无效的。因为合同成立的关键是双方当事人达成合意，就像两个人要一起商量好，对事情有相同的看法才行。在分居协议里，涉及到很多重要的事儿，像财产怎么分、债务谁来担、孩子由谁抚养等，这些都得双方坐下来好好协商，最后达成一致意见，这样的分居协议才有效。
（二）特殊情况下单方发出协议可能有效：要是单方发出的分居协议内容被对方知道了，对方通过明确表示认可，比如口头或者书面说“我同意”，或者用默示的方式，像按照协议的内容实际去做了相关的事儿，那这种情况可以看作双方达成了一致。不过在司法实践中，法院对这种情况的认定是比较严格的，会仔细审查各种证据来确定是不是真的达成了一致。
（三）协议需符合法律规定：分居协议不能违反法律法规的强制性规定。比如说，对于抚养未成年子女，法律有明确的要求，协议内容就得符合这些要求，要保障孩子的合法权益。如果涉及到后续像离婚这样的法律程序，法院会综合考虑分居协议的内容，但前提得是这个协议是双方真实的意思表示，而且是合法有效的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同的成立需要当事人意思表示一致，并且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

关于单方发出的分居协议，有以下要点需明晰：
1. 单方发出通常无效。分居协议本质是一种合同，合同成立得双方达成一致意见。分居相关的财产分割、债务分担、子女抚养等事宜，都需双方协商并达成共识。
2. 特殊情况可视为有效。若单方发出协议内容被对方知晓后，对方明示或默示认可，理论上可视作双方达成一致，但司法实践中对此认定严格。
3. 须合法合规。分居协议不能违背法律法规强制规定，像抚养未成年子女有法定要求。若涉及离婚等法律程序，只有双方真实意思表示且合法有效的协议，内容才会被法院综合考量。

结论：
单方发出的分居协议一般无效，除非对方以明示或默示方式认可，但司法实践中对此认定严格，且协议不能违反法律法规强制性规定。
法律解析：
1、分居协议属合同一种，合同成立需双方当事人达成合意。所以一般情况下，单方发出的分居协议因缺少双方协商一致这一关键要素而无效。比如，一方自行拟定的涉及财产分割、子女抚养等内容的分居协议，若未经对方同意，不具有法律效力。
2、若对方知晓单方发出的协议内容后表示认可，可视为达成一致。不过司法实践认定严格，需有充分证据证明对方的认可态度。
3、分居协议必须符合法律法规，像抚养未成年子女有法定要求，不能在协议中违背。若涉及离婚程序，只有双方真实意思表示且合法有效的协议，其内容才会被法院综合考量。
若你对分居协议相关法律问题还有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。