签婚内协议男方不认可怎么办

婚内协议关乎夫妻婚姻关系存续期间财产等事项约定，男方不认可时，关键看协议订立是否符合法定要件。
1. 从形式和内容要求看，形式上需采用书面形式；内容不得违反法律法规强制性规定及公序良俗。若协议符合要求且是双方真实意思表示，即便男方不认可，法院在诉讼中也可能认定有效。
2. 若协议存在瑕疵，如欺诈、胁迫订立或显失公平等可撤销情形，男方可主张撤销，但要提供证据。
3. 若双方无法协商解决男方不认可协议的问题，涉及协议履行纠纷时，可能需通过诉讼，由法院判定协议效力并判决。

建议在订立婚内协议时，确保形式、内容合法合规，是双方真实意愿体现；发生纠纷时，注意收集和保留相关证据。

法律分析：
1. 关于婚内协议的有效性判断，形式上需采用书面形式，这是基本要求，能确保约定的明确性和稳定性。
2. 内容方面，不得违反法律法规强制性规定与公序良俗，且需是双方真实意思表示。若满足这些条件，即便男方不认可，法院在诉讼中仍可能认定协议有效。
3. 若协议存在瑕疵，如欺诈、胁迫订立或显失公平等可撤销情形，男方可主张撤销，但必须提供相应证据。
4. 当双方无法协商解决男方不认可协议的问题，且涉及协议内容履行等纠纷时，诉讼是解决途径，由法院判定协议效力并作出判决。

提醒：
订立婚内协议时要确保符合法定要件，出现纠纷时注意收集和保留相关证据。

（一）若男方不认可婚内协议，首要的就是查看协议的订立是否符合法定要件。具体来说：
    1. 形式方面，一定要采用书面形式。这是为了确保协议内容的明确和固定，避免日后产生不必要的争议。比如夫妻双方可以将协商好的内容写在纸上，双方签字确认。
    2. 内容方面，不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，不能约定限制一方的人身自由，或者将违法所得作为财产分配内容等。
（二）若协议符合法定形式和内容要求，并且是双方真实意思表示，即便男方当下不认可，在诉讼中，法院也可能认定协议有效。比如夫妻双方在签订协议时，精神状态正常，没有受到外界的不当干扰，是自愿达成的协议，这种情况下协议一般是有效的。
（三）要是协议存在瑕疵，比如是通过欺诈、胁迫手段订立的，或者存在显失公平等可撤销的情形，男方有权主张撤销该协议。不过，男方需要提供相应的证据来支持自己的主张。例如，男方能证明女方以隐瞒重要财产信息的欺诈手段诱使自己签订协议，或者女方以威胁家人安全等胁迫方式迫使自己签订协议等。
（四）如果双方无法协商解决男方不认可协议的问题，并且涉及到协议内容的履行等纠纷，就可能需要通过诉讼途径，由法院来判定协议的效力并作出相应判决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。同时，民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

1. 婚内协议是夫妻在婚姻存续期间，针对财产等相关事宜达成的一种约定。若男方对婚内协议不认可，关键得看协议订立是否满足法定条件。
2. 从形式来讲，婚内协议必须以书面形式呈现。在内容方面，不能违反法律法规的强制规定，也不能违背公序良俗。若协议满足这些条件，且体现双方真实意愿，即便男方当下不认可，诉讼时法院也可能判定其有效。
3. 要是协议有问题，例如通过欺诈、胁迫手段订立，或者存在显失公平等可撤销情况，男方可申请撤销，不过得有证据支撑。若双方协商不成，涉及协议履行等纠纷，可能就得通过诉讼，让法院判定协议效力并作出判决。

结论：
男方不认可婚内协议时，若协议订立符合法定要件，即便男方不认可，法院在诉讼中也可能认定其有效；若协议存在瑕疵且男方能提供证据支持撤销主张，则可主张撤销，若协商不成涉纠纷，可能需诉讼由法院判定协议效力并判决。
法律解析：
1、从形式与内容要求看，婚内协议需采用书面形式，内容不得违反法律法规强制性规定和公序良俗，且是双方真实意思表示，这样的协议符合法定要件，在诉讼中易被法院认定有效。
2、若协议存在瑕疵，如欺诈、胁迫订立或显失公平等可撤销情形，男方有权主张撤销，但要提供相应证据，否则主张难以得到支持。
3、当双方无法协商解决男方不认可协议的问题，涉及协议履行等纠纷时，诉讼是解决途径，法院会根据具体情况判定协议效力并作出判决。

若你对婚内协议相关问题还有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。