夫妻财产协议能否对抗执行案件

夫妻财产协议虽为夫妻双方对财产的约定，但在执行案件中不能简单用以对抗执行，需综合多方面因素判定。
1. 涉及夫妻共同债务时，即便夫妻双方协议分割财产，也不得损害债权人利益。这种情况下，财产协议难以对抗执行，要保障债权人的合法权益。
2. 对于夫妻一方个人债务，若夫妻财产协议约定财产归另一方所有，且协议合法有效、第三人知晓（符合法定对抗要件），另一方执行时可依协议提异议，有可能对抗执行。
3. 若第三人不知情且协议存在恶意逃避债务等情形，不能对抗执行。

建议夫妻在签订财产协议时，确保协议合法有效，避免恶意逃避债务行为，以减少执行纠纷。

法律分析：
1. 涉及夫妻共同债务时，即使夫妻双方有财产协议分割财产，也不能损害债权人利益。因为共同债务需夫妻共同承担偿还责任，不能通过协议逃避偿债义务。
2. 对于夫妻一方个人债务，若夫妻财产协议约定财产归另一方所有，且协议合法有效、第三人知晓，符合法定对抗要件，另一方在执行该方财产时可提出异议，有可能对抗执行。
3. 若第三人不知情且协议存在恶意逃避债务等情况，就不能对抗执行，因为这可能损害第三人合法权益。是否能对抗执行需综合考虑债务性质、协议效力以及是否损害第三人利益等因素。
提醒：
签订夫妻财产协议时应确保合法合规，避免出现恶意逃避债务等情形，否则可能无法对抗执行。若遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）当执行案件涉及夫妻共同债务时，即使夫妻双方有协议对财产进行分割，也不能简单凭借此协议来对抗执行。因为夫妻共同债务需要夫妻双方共同承担偿还责任，这种财产分割协议不能损害到债权人的利益。例如，夫妻不能通过协议将所有财产都划归一方，而让另一方无财产可供执行来逃避共同债务。
（二）对于夫妻一方的个人债务，若存在夫妻财产协议约定财产归另一方所有，并且该协议是合法有效的，同时第三人也知晓这个协议（符合法定的对抗要件），那么在执行该方财产时，另一方可以依据协议提出异议，是有可能对抗执行的。比如，夫妻双方合法约定房产归女方所有，且债权人知道这个约定，当执行男方个人债务时，女方可据此提出异议。
（三）如果第三人对夫妻财产协议不知情，而且该协议存在恶意逃避债务等情形，那么这个协议就不能对抗执行。例如，夫妻为了逃避一方的个人债务，临时签订财产协议将所有财产都划归另一方，这种情况下协议就不能用来对抗执行。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

关于夫妻财产协议与执行的关系，有以下要点：
1. 夫妻财产协议是夫妻间对财产作出的约定，但在执行案件中，不能轻易凭借它来对抗执行。
2. 当执行涉及夫妻共同债务时，即便夫妻双方协议分割财产，也不能让债权人利益受损。
3. 对于一方个人债务，若有财产协议约定财产归另一方，且协议合法有效、第三人知道，执行该方财产时，另一方依协议提异议，有可能对抗执行。
4. 若第三人不知情，且协议存在恶意逃债等情况，就不能对抗执行。总之，能否对抗执行要综合多方面因素判断。

结论：
在执行案件中，一般不能简单以夫妻财产协议对抗执行，能否对抗执行需综合考虑债务性质、协议效力、是否损害第三人利益等多方面因素。
法律解析：
1、若执行涉及夫妻共同债务，即便夫妻双方有财产分割协议，也不能损害债权人利益。因为夫妻共同债务需夫妻共同偿还，不能通过协议分割财产来逃避债务。
2、对于夫妻一方的个人债务，若夫妻财产协议约定财产归另一方所有，且协议合法有效、第三人知晓（符合法定对抗要件），另一方可以据此提出异议，可能对抗执行。但如果第三人不知情且协议存在恶意逃避债务等情形，就不能对抗执行。
在实际生活中，夫妻财产协议的相关问题较为复杂，涉及到诸多法律细节。如果您对夫妻财产协议在执行案件中的具体应用还有疑问，或者遇到了相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。