起诉后当事人不出庭怎么办

起诉后当事人不出庭有两种情况及影响。
起诉后当事人不出庭会导致不同后果。若原告不出庭，按撤诉处理，诉讼程序终止，原告放弃诉讼请求。若被告不出庭，法院会进行缺席判决，依据原告证据和法庭查明事实作出。
解决措施及建议：
当事人应重视出庭义务，若不能出庭应提前向法院申请延期或委托代理人出庭。这样能保障诉讼程序的正常进行，避免因当事人不出庭而影响案件的公正审理。对于被告，无正当理由拒不出庭可能导致无法当庭质证对方证据等不利影响，所以应积极配合诉讼程序。

法律分析：
起诉后原告不出庭，诉讼程序直接按撤诉处理，原告的诉讼请求被放弃；被告不出庭，法院会进行缺席判决，依据原告证据和法庭查明事实作出判决。被告无正当理由拒不到庭，会失去当庭质证对方证据等权利，对其权益不利。
提醒：
当事人务必重视出庭参与诉讼的义务，若不能出庭需提前向法院申请延期或委托代理人出庭，以免自身权益受损。不同案情对应的处理方式不同，建议咨询进一步分析。

起诉后，当事人不出庭这事，有两种情形。要是原告不出庭，那就按撤诉来处理，意思就是原告不要那诉讼请求，诉讼程序就结束。要是被告不出庭，法院可能就会搞缺席判决。缺席判决，就是在被告没到法庭参与诉讼的时候，根据原告给的证据以及法庭查明的事实来下判决。不过，要是被告没啥正当理由就是不来出庭，那对他自己的权益可就不太好了，像没法当场质证对方证据之类的。总之，当事人得重视出庭参与诉讼这个义务，要是真有特殊情况不能出庭，就得提前跟法院申请延期或者委托代理人出庭。

1. 原告不出庭的情况：原告放弃其诉讼请求，诉讼程序终止。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
2. 被告不出庭的情况：法院可能会进行缺席判决。缺席判决是在被告未到庭参与诉讼的情况下，依据原告提供的证据及法庭查明的事实作出的判决。但被告无正当理由拒不到庭，可能会对其权益产生不利影响，比如无法当庭质证对方证据等。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

总之，当事人应重视出庭参与诉讼的义务，若确有特殊情况不能出庭，应提前向法院申请延期或委托代理人出庭。这是为了确保诉讼程序的公正、合法进行，保障各方的合法权益。

结论：
起诉后当事人不出庭分原告不出庭按撤诉处理、被告不出庭可能缺席判决且可能对其权益不利两种情况，当事人应重视出庭义务，特殊情况可申请延期或委托代理人出庭。
法律解析：
在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了当事人的出庭义务。对于原告来说，若其不出庭，视为其放弃诉讼请求，诉讼程序就此终止，这是为了维护诉讼的效率和秩序，避免原告随意拖延诉讼而给被告带来不必要的负担。而被告不出庭时，法院会根据原告提供的证据以及法庭查明的事实进行缺席判决。然而，被告无正当理由拒不到庭，就无法当庭对对方的证据进行质证，这可能导致其在诉讼中处于不利地位，无法充分维护自己的合法权益。比如在一些合同纠纷案件中，被告不出庭可能会导致法庭无法全面了解案件事实，从而作出对其不利的判决。所以，当事人一定要重视出庭参与诉讼的重要性，如果确实有特殊情况不能出庭，应当提前向法院申请延期审理或者委托代理人出庭，以确保自己的合法权益能够得到有效保障。如果您在起诉或应诉过程中遇到了当事人不出庭的问题，或者对相关法律规定有疑问，欢迎随时向我或者专业法律人士咨询。