签了责任认定书后还能重新定责流程吗

1、签了责任认定书后，一般较难重新定责，因其是交通管理部门根据现场勘查等作出的具法律效力的认定。如《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。但通常只有证据确凿的新情况，如新证人证言、鉴定结论等能推翻原认定时，才可申请复核。
2、申请复核需在规定时间内提交，且复核机关会重新审查相关证据和事实。这是为了确保重新定责的公正性和准确性。
3、如果已经经过诉讼程序且判决生效，再重新定责就非常困难，除非有足以推翻原判决的重大事由。因为判决生效后，法律秩序和司法权威需要得到维护。

总之，签了责任认定书后能否重新定责要根据具体情况判断，需及时把握相关申请期限和条件。

签责任认定书后较难重新定责，但存在特定情况可申请复核，诉讼后则极难。责任认定书具法律效力，由交通管理部门作出。若有新证据如新证人证言、鉴定结论等能推翻原认定，可在规定时间内提交复核申请，复核机关会重新审查。可一旦经过诉讼程序且判决生效，除非有重大事由能推翻原判决，否则重新定责困难。建议：发生事故后要妥善保存证据，若发现新情况及时申请复核，避免错过申请期限。同时，对诉讼后的定责要谨慎对待，确保有足够理由和证据才能尝试重新定责。

法律分析：
责任认定书具有较高的法律效力，一般情况下签后较难重新定责，因其基于现场勘查等多方面作出。但存在新证据如新证人证言等能推翻原认定时可申请复核，且需在规定时间内提交，复核机关会重新审查。若已经过诉讼程序且判决生效，重新定责极难，除非有重大事由。
提醒：
签责任认定书后要注意保存相关证据，若发现可能影响定责的新情况要及时申请复核。同时，要清楚不同阶段申请重新定责的条件和期限差异，避免因错过时机而无法维护自身权益。如已进入诉讼程序，需谨慎考虑是否有足够理由申请重新定责，可咨询专业律师进一步分析。

签了责任认定书后，再重新定责可不容易。这责任认定书可是交通管理部门依据现场勘查、证据啥的弄出来的，有法律效力。要是出现证据超明确的新状况，像有新证人证言、新鉴定结论啥的能把原认定给推翻，那就能申请复核。复核申请得在规定时间内交上去，复核机关会重新审那些证据和事实。要是已经走过诉讼程序且判决生效了，再想重新定责就太难，除非有能把原判决推翻的大事情。总之，签了责任认定书后能不能重新定责得看具体情况，得赶紧把握申请期限和条件。

结论：
签了责任认定书后较难重新定责，存在证据确凿新情况可申请复核，经过诉讼程序判决生效后重新定责困难。
法律解析：
交通管理部门作出的责任认定书具有法律效力，一般情况下其权威性较强，所以签了之后较难重新定责。但如果出现新的证人证言或鉴定结论等能有力推翻原认定的证据，这就为重新定责提供了可能，此时可在规定时间内提交复核申请，复核机关会对相关证据和事实进行重新审查。而一旦经过了诉讼程序且判决生效，由于司法程序的稳定性和终局性，要重新定责就极为困难，除非有能足以推翻原判决的重大事由出现。比如原责任认定存在明显错误，或者新发现的证据对案件结果有决定性影响等。如果您在签了责任认定书后遇到相关问题，或不确定自己的情况是否可以重新定责，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将根据具体情况为您提供准确的法律建议和帮助。