怎么证明被逼迫签协议

要证明被逼迫签订协议，可从直接证据和间接证据两方面收集证据。
1. **直接证据方面**：
  视听资料是关键。签订协议时若有录音、录像，清晰呈现对方威胁、强迫行为，如言语恐吓、限制人身自由强迫签字等，证明力强。
  证人证言也很重要。在场目睹胁迫过程且与当事人无利害关系的证人，其证言能被有效采信。
2. **间接证据方面**：
  时间与环境因素可作参考。若签约时间是深夜、地点偏僻，不符合正常商业签约情形，可作为胁迫间接证据。
  协议内容与当事人能力、意愿不符也能辅助证明。若协议损害当事人利益，当事人无合理接受理由，且签订前后向他人表示过被胁迫，有助于证实胁迫事实。

建议在可能的情况下，尽量收集直接证据，如提前做好录音录像准备。同时，及时寻找无利害关系的证人。对于间接证据也要留意保存，多方面相互印证，以增强证据的说服力。

法律分析：
1. 关于视听资料，它是证明被逼迫签订协议的直接有力证据。若录音、录像清晰呈现出对方威胁、强迫的具体行为，比如明确的恐吓言辞、限制人身自由等强迫签字情形，在法律上能起到关键证明作用。
2. 证人证言方面，在场且目睹胁迫过程、与当事人无利害关系的证人，其提供的证言会被有效采信，能增强被逼迫签订协议这一事实的可信度。
3. 时间与环境因素可作为间接证据。若签约时间、地点不符合正常商业活动惯例，如深夜在偏僻处签约，能侧面反映可能存在胁迫。
4. 协议内容与当事人能力、意愿不符时，若明显损害当事人利益且当事人此前有表示被胁迫，也对证明胁迫事实有帮助。
提醒：
收集证据时要注意证据的合法性、真实性和关联性，不同案情证据侧重点不同，建议咨询我进一步分析。

（一）关于视听资料方面
  尽量保证录音、录像的完整性和真实性，录制过程要合法合规。比如，不能通过非法安装窃听器、摄像头等侵犯他人隐私的方式获取。在签订协议时，如果条件允许，可以事先准备好录音设备，但要注意不能故意引导或误导对方说出某些话，要真实记录整个过程。如果是手机录像，要确保画面清晰、声音清楚，能准确反映出对方威胁、强迫的具体行为和言语内容。
（二）关于证人证言方面
  寻找可靠的证人非常关键。要选择那些与自己和对方都没有利害关系的人，比如签订协议现场的中立第三方。在事后要及时与证人沟通，提醒证人注意保留对当时情况的记忆。如果可能，可以让证人书面记录下所看到的情况，并且在需要的时候，积极配合司法机关或相关机构的调查询问，如实陈述所知道的事实。
（三）关于时间与环境因素方面
  对于签订协议的时间和地点等细节要做好记录。如果是在深夜、偏僻地点等异常情况下签订的协议，要保存好能够证明当时具体时间和地点的相关证据，比如现场的监控录像（如果有）、手机的定位信息、通话记录（如果当时有与他人联系提及相关情况）等。这些证据可以相互印证，增强证明力。
（四）关于协议内容与当事人的能力、意愿不符方面
  要收集能够证明协议内容明显损害自己利益的相关材料，比如与市场行情对比的资料、专业人士对协议条款的分析意见等。同时，如果当事人在签订协议前后有向他人表示过被胁迫的情况，要尽量找到这些相关的人，让他们提供相应的证明，比如聊天记录、书面证言等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的胁迫，是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。

要证明是被逼迫签订协议，可从这些方面收集证据：
1. 视听资料：签订协议时若有录音、录像，清晰呈现对方威胁、强迫行为，像言语恐吓、限制人身自由迫使签字等，这类视听资料证明力强。比如有人拿着凶器威逼，录像能清楚记录，就是有力证据。
2. 证人证言：在场目睹胁迫过程且与当事人无利害关系的人，其证言可被采信。例如邻居刚好看到胁迫场景，能客观陈述事实。

3. 时间与环境：若签约在深夜偏僻处，不符合正常签约情形，可作间接证据。比如大晚上在废弃工厂签约就很可疑。
4. 协议内容：协议损害当事人利益，当事人无合理理由接受，且签订前后向他人表示被胁迫，能证明胁迫事实。

结论：
要证明被逼迫签订协议，可从直接证据和间接证据两方面收集证据，直接证据如视听资料、证人证言等；间接证据如时间环境因素、协议内容与当事人能力意愿不符等。
法律解析：
1、关于视听资料，根据相关法律规定，能够清晰反映胁迫行为的录音、录像等视听资料，是认定胁迫事实的有力证据。其真实性、关联性若能得到确认，在法律上会被认可。
2、证人证言方面，与当事人无利害关系的证人，其对胁迫过程的描述，符合证据的合法性、真实性要求时，可作为有效证据。
3、时间与环境因素，若签约时间、地点明显异常，不符合常理，从常理推断可能存在胁迫情形，可作为间接佐证。
4、协议内容若严重损害当事人利益且当事人无合理接受理由，再结合其曾表示被胁迫的情况，能辅助证明胁迫事实。
如果在收集证据或认定胁迫事实方面存在疑问，建议及时向专业律师咨询，以更好地维护自身合法权益。