夫妻之间的债务协议书有法律效力吗

夫妻之间的债务协议书在满足特定条件时具有法律效力。

1. 形式要求：必须是双方真实意思的体现，不存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实性的情况。只有基于双方自愿、平等协商达成的协议，才具备有效基础。
2. 内容要求：不能违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人利益。合法合规是协议有效的重要保障。
3. 债务类型区分：对于夫妻共同债务的约定，仅在夫妻内部有效，难以对抗善意第三人；而对一方个人债务的明确，只要符合真实意思表示、不违法等条件，对夫妻双方有约束力。

建议在签订债务协议书时，夫妻双方应确保意思表示真实，仔细审查协议内容是否合法合规，避免因协议无效引发纠纷。

法律分析：
1. 形式要求：夫妻间债务协议书要体现双方真实意思，任何一方不能通过欺诈、胁迫等手段让对方签订。比如不能隐瞒真实债务情况骗对方签字。
2. 内容要求：协议内容必须合法，不能违反法律法规强制性规定，也不能损害国家、集体或第三人利益。例如不能约定逃避纳税义务等违法内容。
3. 债务性质区分：对于共同债务约定，仅在夫妻内部有效，不能对抗善意第三人。而一方个人债务的明确，满足相关条件时对夫妻双方有约束力。
提醒：
签订夫妻债务协议书时要确保形式和内容合法合规，涉及共同债务时要注意对第三人的影响，具体案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）关于夫妻之间债务协议书具有法律效力的条件：
    从形式要求来讲，必须是夫妻双方真实的想法体现，也就是说双方是自愿达成协议的，不存在一方欺骗另一方，或者用强迫、威胁等手段让对方签订协议的情况。
    从内容要求来说，协议内容不能和国家的法律法规中那些强制要求的规定相冲突，也不能做出损害国家利益、集体利益或者其他第三人利益的约定。比如不能约定逃避国家税收等违法内容。

（二）关于夫妻共同债务约定的效力：
    夫妻之间对共同债务的约定，在夫妻两个人内部是有效的。但如果涉及到外部的善意第三人，也就是那些不知道夫妻之间有此约定，并且是正常进行交易等行为的人，这个约定一般就不能对抗他们。例如夫妻商量好某笔债务由其中一方来承担，但是债权人并不清楚他们有这样的约定，那么这个债权人还是可以要求夫妻两个人一起偿还这笔债务。

（三）关于一方个人债务明确的效力：
    如果协议是对一方个人债务进行明确，只要满足前面所说的是双方真实意思表示、内容不违法等条件，那么这个约定对夫妻双方是有约束力的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

1. 夫妻间债务协议书若要具备法律效力，是有条件的。在形式上，必须是夫妻双方真实意愿的体现，不能存在一方欺骗、逼迫另一方等情况，得是双方真心认可的约定。
2. 内容层面，不能和国家的法律法规相冲突，那些强制性的规定绝不能违背，同时也不能损害到国家、集体或者其他人的利益，要保证协议内容的合法性和正当性。
3. 对于夫妻共同债务的约定，在夫妻两人之间是有效的，但一般没法对抗善意第三人。比如夫妻私下约定某笔债务由一方承担，可债权人并不知情，那债权人还是能要求夫妻一起还钱。
4. 要是明确是一方的个人债务，只要满足真实意思表示以及不违法等条件，对夫妻双方就有约束效力。

结论：
夫妻之间的债务协议书在满足一定条件时具有法律效力，对夫妻内部关系及外部债权人的效力有所不同。
法律解析：
1、形式要求：协议书需是夫妻双方真实意思表示，若存在欺诈、胁迫等情形，会影响协议效力。比如一方以威胁手段迫使另一方签订不合理的债务协议，该协议可能无效。
2、内容要求：不得违反法律法规强制性规定，不能损害国家、集体或第三人利益。例如不能为逃避债务而约定将共同财产全部归一方所有，导致债权人利益受损。
3、效力区分：对于夫妻共同债务的约定，仅在夫妻内部有效，不能对抗善意第三人。而对一方个人债务的明确，只要符合相关条件，对夫妻双方有约束力。
在实际生活中，夫妻签订债务协议书时，由于法律规定较为复杂，涉及诸多细节和特殊情况，为确保协议合法有效，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。