不知情小三如何和原配签订合同

在中国，所谓“合同”若涉及违背公序良俗情形，确实存在诸多法律风险。

1. 关于合同效力，涉及财产分割等内容时，违背公序良俗的条款可能无效。公序良俗是法律的重要原则，违反它的合同条款难以得到法律支持。
2. 对于“小三”不知情情况，一旦知晓关系不当，应立即停止。持续这种关系不仅违背道德，也可能引发更多法律问题。
3. 协商处理事务时，要合法、遵循公序良俗且不损害他人权益。如处理男方给予“小三”的财物，需谨慎协商。

建议通过律师起草相关协议，确保内容合法合规，不损害国家、社会和第三人利益。面对这种复杂情况，各方应充分认识法律风险，谨慎对待每个法律关系和条款。

法律分析：
1. 关于合同效力：若合同内容涉及违背公序良俗，尤其是在财产分割等方面，相关条款可能被认定无效。公序良俗是法律的重要补充，旨在维护社会的基本秩序和善良风俗。
2. “小三”的处理：若“小三”不知情处于不当关系中，应及时停止。对于与原配协商事务，如财物处理等，必须在合法及遵循公序良俗前提下进行，不得损害他人合法权益。
3. 协议起草：通过律师起草相关协议是较为稳妥的做法，能确保协议内容符合法律规定，避免出现违反强制性规定、损害国家利益、社会公共利益及第三人合法权益等问题。这种复杂情况需谨慎处理各法律关系和条款。
提醒：
此类情况法律关系复杂，不同案情解决方案不同，建议咨询专业律师进一步分析。

（一）对于涉及违背公序良俗的“合同”，尤其是包含财产分割等内容的，要清楚认识到违背公序良俗的条款可能无效。所以在签订任何协议前，务必审视条款是否符合公序良俗原则，避免陷入法律风险。
（二）若“小三”不知情处于违背公序良俗的关系中，应当立即停止这种不当关系。持续维持这种关系不仅在道德层面存在问题，也可能引发一系列法律纠纷。
（三）当需要与原配协商处理事务，如处理男方因错误给予“小三”的财物时，协商必须建立在合法、遵循公序良俗且不损害其他方合法权益的基础上。各方应秉持理性和客观的态度，充分考虑各种可能的法律后果。
（四）鉴于此类情况的复杂性，最好通过专业律师起草相关协议。律师能够凭借其专业知识和经验，确保协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。民事主体在进行民事活动时，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，不得违反法律，不得违背公序良俗。

1. 在我国，某些所谓的“合同”潜藏着不少法律风险，还可能违反公序良俗。公序良俗是社会的基本道德准则，合同若与之相悖，就如同建在沙地上的房子，基础不稳。
2. 当合同涉及财产分割等内容时，若条款违背公序良俗，在特定情形下是无效的。就像“小三”问题，若其不知情陷入违背公序良俗的关系中，应果断停止这种不当关系。
3. 若需与原配协商处理事务，如处理男方给“小三”的财物等，要合法、遵循公序良俗且不损害他人权益。最好请律师起草协议，确保其不违法违规、不损害国家、社会及第三人利益。这种情况复杂，需谨慎处理每个法律关系和条款。

结论：
涉及“小三”相关所谓“合同”存在法律风险且可能违背公序良俗，违背公序良俗的合同条款在某些情况下无效，相关事务处理需谨慎且最好有律师参与。
法律解析：
1、从公序良俗角度看，“小三”与已婚者的不当关系违背了社会的基本道德规范和公序良俗原则。我国法律规定，民事活动应当遵循公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。所以涉及这种不当关系的合同条款，若违背公序良俗，可能被认定无效。
2、在处理相关财物等事务时，必须在合法及遵循公序良俗基础上进行。若损害了原配等第三方合法权益，该协议可能不被法律认可。
3、鉴于此类情况法律关系复杂，普通当事人很难准确把握相关法律规定和要求。因此，为确保协议合法有效，最好由专业律师起草相关协议，避免因法律风险导致自身权益受损。若遇到此类复杂法律问题，建议及时向专业律师咨询，以获得准确的法律指导。