老公签订了婚内财产协议有效吗

婚内财产协议在满足特定条件时确实有效，这对于保障夫妻双方财产权益具有重要意义。
1. 行为能力方面，协议双方必须具备完全民事行为能力。若一方因精神疾病等因素处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态，所签协议效力存疑。
2. 意思表示层面，协议内容需为双方真实意愿体现，不得存在欺诈、胁迫等违法情形。如一方通过威胁生命安全强迫另一方签约，该协议可能无效。
3. 合法性要求上，协议内容不能违反法律法规强制性规定，也不能损害国家、集体和他人利益。

为确保婚内财产协议有效且避免后续纠纷，夫妻双方签订协议前应确认自身及对方行为能力；签订时确保真实表意；签订后可对协议进行公证，增强其证明力。

法律分析：
1. 主体能力方面：婚内财产协议双方必须具备完全民事行为能力，这是协议有效的基础。若一方无或限制民事行为能力，如患有严重精神疾病无法正确表达意志，那么所签协议效力存疑，无法产生预期法律效果。
2. 意思表示方面：协议内容需是双方真实意愿体现，不能有欺诈、胁迫等违法情况。比如一方通过非法手段逼迫另一方签订，此协议可能被认定无效。
3. 合法合规方面：协议内容不得违反法律法规强制性规定，也不能损害国家、集体及他人利益，否则协议无效。
4. 公证效力方面：对协议进行公证虽非强制，但能增强其证明力，减少日后争议。

提醒：
签订婚内财产协议时要确保符合上述条件，遇复杂情况建议咨询专业律师进一步分析。

（一）关于协议双方需具有完全民事行为能力：
要确定双方是否能独立进行民事活动。比如在签订婚内财产协议时，要确认双方精神状态正常，不存在因精神疾病等导致无法正确理解协议内容和后果的情况。如果一方确实存在无民事行为能力或限制民事行为能力的状况，那这个协议的效力就可能大打折扣，甚至是无效的。在实际生活中，若一方有精神病史，在发病期间签订的婚内财产协议通常是无效的。

（二）关于协议内容应是双方真实意思表示：
双方在签订协议时，必须是出于自己真实的意愿，没有受到他人的欺诈、胁迫等不正当手段的影响。例如，一方通过欺骗另一方说家里有巨额债务，需要将大部分财产划归自己名下才能偿还，而实际上并无此债务，这种情况下签订的协议就不是真实意思表示，可能会被认定为无效。再如，一方以伤害另一方生命安全为威胁，迫使对方签订协议，这明显违背了真实意愿，协议也可能无效。

（三）关于协议内容不得违反法律法规的强制性规定及损害他人利益：
协议内容不能和国家的法律法规相冲突，也不能损害到国家、集体或者其他人的利益。比如，不能在协议中约定将夫妻共同财产用于非法活动，或者将本应属于子女的财产份额进行不合理的分配等。

（四）关于对协议进行公证：
为了避免以后在财产分割等问题上产生不必要的争议，最好对婚内财产协议进行公证。公证后的协议在证明力上会更强，一旦日后发生纠纷，公证的协议能够更有力地证明双方当时的真实意愿和约定内容。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1. 婚内财产协议若想有效，得满足一些条件。其中很关键的一点是，签订协议的双方得是能对自己行为负责的成年人，也就是具有完全民事行为能力。要是有一方脑子不太清楚，像患有精神疾病，没办法正常思考做决定，那这份协议的效力就可能打折扣。
2. 协议内容必须是双方真心想这么定的，不能有欺骗、强迫别人的情况。比如说，一方拿生命安全去威胁另一方签协议，那这种协议很可能就不算数。
3. 协议里写的东西还不能跟国家的法律规定对着干，也不能损害到国家、集体或者其他人的利益。
4. 要是婚内财产协议符合上述条件，一般就是有效的。为防止以后闹纠纷，最好去做个公证，这样协议的可信度会更高。

结论：
婚内财产协议在满足协议双方具有完全民事行为能力、内容是双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定、不损害国家集体和他人利益等条件下通常是有效的，实际操作中公证可增强协议证明力。
法律解析：
1、民事行为能力方面，法律要求签订协议的双方必须具备完全民事行为能力，这样才能独立实施民事法律行为。若一方无或限制民事行为能力，其签订协议的行为可能无法产生预期的法律效力。
2、真实意思表示方面，欺诈、胁迫等手段违背当事人真实意愿，根据法律规定，此类情况下签订的协议效力存疑甚至无效。
3、合法性方面，协议内容不能违反法律法规强制性规定及损害国家、集体和他人利益，这是保障协议合法有效的基本要求。公证虽非协议生效的必备条件，但能增强其证明力，减少日后争议。若对婚内财产协议相关问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以确保协议合法有效。