咨询我
经过公证的赠与合同涉及房产交易时,情况需分两种来看。
1. 若房产已办理过户登记到受赠人名下,赠与人不能单方卖房。因为此时受赠人已成为房屋所有权人,依法享有完整物权,对该房屋有占有、使用、收益和处分的权利,赠与人擅自卖房的行为是不合法的。
2. 若尚未办理过户登记,从合同角度而言,虽赠与合同经公证效力较高,但房屋所有权仍归赠与人。此时赠与人卖房可能构成违约,受赠人可依据合同追究其违约责任,如要求赔偿因无法取得房屋所受损失等。
建议赠与人在签订公证赠与合同后,谨慎考虑自身行为,避免违约;受赠人应及时关注房产过户情况,自身权益受损时要积极维权。
2025-01-07 20:42:01 回复
咨询我
法律分析:
1. 房产已过户登记到受赠人名下时,受赠人成为房屋所有权人,享有完整物权。在此情况下,赠与人不能单方卖房,否则其行为侵犯了受赠人的物权,是不合法的。
2. 若房产尚未办理过户登记,房屋所有权仍在赠与人名下。尽管赠与合同经过公证有较高法律效力,但赠与人卖房仍可能构成违约。因为赠与合同对双方有约束力,赠与人擅自卖房违背了合同约定。受赠人有权依据公证的赠与合同追究赠与人违约责任,如要求赔偿因不能取得房屋所遭受的损失。
提醒:
赠与人若想改变赠与意愿,需谨慎考虑法律后果。受赠人面对赠与人违约卖房情况,要及时维护自身合法权益,若案情复杂,建议咨询我进一步分析。
2025-01-07 20:10:02 回复
咨询我
(一)如果房产已经办理了过户登记到受赠人名下:
此时受赠人成为房屋的所有权人,依法享有完整的物权。赠与人不能单方卖房,因为房屋的所有权已经转移给受赠人,赠与人不再对该房屋拥有处分权。若赠与人强行卖房,这种行为是不合法的,受赠人可以通过法律途径维护自己的权益,比如向法院起诉,要求确认赠与人的卖房行为无效。
(二)如果尚未办理过户登记:
从合同角度而言,尽管赠与合同经过公证具有较高的法律效力,但在房产未过户时,房屋所有权仍然在赠与人名下。在这种情况下,赠与人若要卖房,可能构成违约行为。受赠人可以依据经过公证的赠与合同追究赠与人的违约责任,例如要求赠与人赔偿因不能取得房屋而遭受的损失,像因信赖赠与合同而支出的一些合理费用等;也可以要求赠与人继续履行赠与合同,协助办理房屋过户登记手续。
法律依据:《中华人民共和国民法典》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2025-01-07 20:04:26 回复
咨询我
1. 关于经过公证的赠与合同,若房产已过户到受赠人名下,赠与人就不能独自卖房。这是因为此时房屋的所有权已归受赠人,受赠人拥有完整的物权,对房屋有处置权。
2. 要是尚未办理过户登记,从合同层面讲,即便赠与合同经公证有较高法律效力,可在房产未过户时,房屋所有权仍在赠与人这边。
3. 在此情况下,赠与人若卖房,可能构成违约。受赠人可依据公证的赠与合同,让赠与人承担违约责任,像赔偿因无法取得房屋而承受的损失等。
2025-01-07 19:16:42 回复
咨询我
结论:
经过公证的赠与合同,若房产已过户到受赠人名下,赠与人不能单方卖房;若未办理过户登记,赠与人卖房虽不影响其所有权,但可能构成违约,受赠人可追究其违约责任。
法律解析:
1、当房产办理了过户登记到受赠人名下时,根据我国《民法典》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。此时受赠人成为房屋的所有权人,享有完整的物权,赠与人自然不能单方卖房。
2、若尚未办理过户登记,虽然赠与合同经过公证,但房屋所有权仍在赠与人名下。不过,赠与合同具有法律效力,赠与人卖房就可能构成违约行为。依据《民法典》中关于违约责任的规定,受赠人可以要求赠与人承担违约责任,如赔偿因不能取得房屋而遭受的损失等。
若你在赠与合同相关问题上有具体困惑,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-01-07 17:37:48 回复