调解协议书生效后,还能重心判决吗

调解协议书生效后通常不能重新判决，因其是双方自愿达成且经确认后有与判决书同等效力。但存在法定情形时例外。
1. 若一方通过欺诈、胁迫手段，使对方违背真实意思订立调解协议，该协议可被申请撤销。比如，一方谎称有重要证据诱导对方达成不利协议。
2. 当调解协议内容违反法律法规强制性规定时，协议无效。例如，涉及违法交易的调解协议。

针对上述情况，当事人若发现存在可撤销或无效情形，应及时收集相关证据，向法院提出申请。法院会进行审查判定，若认定符合条件，会撤销或确认协议无效，随后重新审理案件并作出判决。

法律分析：
1. 通常而言，调解协议书生效后确实不能重新判决。这是因为它是双方自愿达成且经法院或相关机构确认的，具备和判决书同等的法律效力，双方应当遵守执行。
2. 不过，存在特殊情况。若一方通过欺诈、胁迫等手段，让对方违背真实意愿订立调解协议，这种情况下协议的订立并非出于当事人真实意思表示。
3. 另外，当调解协议内容违反法律法规强制性规定时，该协议也是无效的。例如涉及违法交易等违背法律禁止性规定的内容。此时，当事人有权向法院申请撤销或确认协议无效，法院判定后可能重新审理并判决。

提醒：
若认为调解协议存在可撤销或无效情形，要及时收集相关证据并向法院申请，以维护自身合法权益。

（一）通常来讲，调解协议书一旦生效，就不能重新判决。因为调解协议书是双方当事人出于自愿而达成的协议，并且经过法院或者相关调解机构确认后，它的法律效力和判决书是一样的。所以在一般情形下，应当按照调解协议书的内容来执行。

（二）不过，要是存在特定的可以撤销或者无效的情况，那就不一样了。比如，一方通过欺诈、胁迫等手段，让对方在违背自己真实想法的情况下签订了调解协议。这里的欺诈，就是一方故意隐瞒或者歪曲实际情况，让对方产生错误认识从而签订协议；胁迫则是通过威胁、逼迫等方式，使对方不得不签订协议。再比如，调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，像涉及违法犯罪活动或者损害国家、集体、他人合法权益等情况。

（三）如果出现了上述这些情形，当事人是可以向法院申请撤销调解协议或者确认调解协议无效的。法院在接到申请后，会进行审查和判定。如果法院最终认定调解协议确实存在可撤销或者无效的情形，那么就可能会重新审理这个案件，并且根据审理的结果作出新的判决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1. 通常来说，调解协议书一旦生效，就不会再重新判决。这是因为调解协议书是双方自愿达成的，经过法院或者相关调解机构确认后，其法律效力和判决书是一样的。
2. 不过，要是存在一些法定的特殊情况，那就不一样了。比如，一方通过欺诈、胁迫等手段，让对方在不是自己真实想法的情况下签订了调解协议。
3. 还有就是调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定。在这些情况下，当事人可以向法院申请撤销调解协议或者确认它无效。等法院作出判定后，就有可能重新审理案件并作出新的判决。

结论：
一般情况下调解协议书生效后不能重新判决，但存在法定可撤销或无效情形时除外。
法律解析：
1、调解协议书是双方自愿达成且经法院或相关调解机构确认后，具备与判决书同等法律效力。这意味着在正常情况下，双方应按照协议履行各自义务，保障协议的稳定性和权威性，此时不会重新判决。
2、然而，若存在欺诈、胁迫等使对方违背真实意思订立协议的情况，或者协议内容违反法律法规强制性规定，那么该调解协议可能被撤销或确认无效。因为这些情形违背了法律的公平、公正原则以及合法合规要求。当出现这些法定情形时，当事人可向法院申请，法院判定后可能会重新审理案件并作出判决。
如果您对调解协议相关的法律问题存在疑惑，或者遇到具体涉及调解协议效力的纠纷，建议您向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。