损坏他人物品需要全价赔偿吗

通常来讲，要是弄坏了别人的东西，那是得承担赔偿责任的，但这赔偿不一定就是原价。要是属于那种完全过错方，并且这东西还能按照市场价值来估量的话，一般就得按照市场价值去赔偿，这就跟财产损害赔偿里的恢复原状原则有点像。像比如说一台新电脑，它要是被完全弄坏了，那就得按新电脑的市场价值来赔。可要是这电脑已经用了一段时间，有了折旧啥的情况，那赔偿的数额就得根据这电脑实际的价值（把折旧等因素都考虑进去后）来定。
另外，如果被损害的那一方，对这物品的损害也有那么一点过错，就像没好好保管，让物品很容易就被弄坏了之类的情况，那赔偿的数额就得按照双方过错的程度来分担，可能就不用全价赔偿，而是根据过错比例来确定具体的赔偿金额。

通常来讲，损坏他人的物品就得承担赔偿责任，但这赔偿不一定是物品的全价。要是属于完全过错方，并且物品能按照市场价值来衡量的话，一般就得按照市场价值进行赔偿，这就和财产损害赔偿中的恢复原状原则差不多。不过，如果物品有折旧之类的情况，那赔偿的数额就得依据物品的实际价值（也就是考虑了折旧等因素后的价值）来确定。
另外，如果被损害的那一方对物品的损害也有一定过错，像没好好保管让物品容易被损坏等情况，那损害赔偿的数额就会根据双方过错的程度来分担，也许就不需要全价赔偿。

通常来讲，要是把别人的东西给弄坏，那是得承担赔偿责任的，不过可不一定就得全额赔偿。要是完完全全属于过错方，并且这东西还能按照市场价值来衡量的话，一般就需要按照市场价值去进行赔偿，这就跟财产损害赔偿里的恢复原状原则差不多。不过，如果这东西有折旧之类的情况，那赔偿的数额就得根据这东西的实际价值来定，这里的实际价值就是把折旧等因素都考虑进去之后的价值。
另外，如果被损害的那一方对这东西的损害也有那么一点点过错，比如说没有好好保管，导致这东西特别容易就被弄坏之类的情况，那这损害赔偿的数额就得按照双方过错的程度来分担，说不定就不需要全额赔偿。就好比说，一个新的东西价值100元，因为使用了一段时间有了折旧，实际价值变成了80元，要是过错方全赔的话就得赔100元，但要是按照实际价值来算，就只需要赔80元。要是被损害方也有一点过错，那可能双方一起承担一部分赔偿责任，就不用全由过错方一个人出100元。

通常来讲，弄坏别人的东西得负责赔偿，可不一定就得按全价赔。要是属于完全过错方，并且那东西能按市场价值来算的话，一般就得按市场价值赔，这就跟财产损害赔偿里的恢复原状原则差不多。不过，如果东西有折旧之类的情况，赔偿的钱数就会根据东西的实际价值（把折旧等因素考虑进去后的价值）来定。
另外，如果被损害的那方对物品的损害也有一定过错，像没好好保管让东西容易被弄坏之类的，那损害赔偿的钱数就得根据双方过错的程度来分担，可能就不用全价赔。