法院没到庭怎么办

在诉讼中，原被告未到庭的情况有不同处理方式。
1. 原告未到庭时，通常按撤诉处理。不过，若有正当理由，像突发疾病无法到庭且事先告知法院等，法院可能会延期审理，以保障原告的诉讼权利。
2. 被告未到庭，法院一般可缺席判决。但对于必须到庭的被告，如离婚案件当事人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭，确保案件正常审理。

为避免不利影响，各方当事人应遵守法院传票传唤要求，按时到庭。若因不可抗力等特殊原因不能到庭，务必及时联系法院并提供证明材料。同时，当事人要提前做好准备，预留应对突发情况的时间，保障诉讼顺利进行。

1. 当原告没有到庭时，通常会按撤诉来处理。不过，要是原告有合理的缘由，像突然生病没办法到庭，并且事先已经告诉了法院，这种情况下，法院也许就会推迟审理时间。毕竟特殊情况谁都可能遇到，法院也会考虑实际状况。
2. 若被告未到庭，法院是能够进行缺席判决的。但要是被告属于必须到庭的那种，例如离婚案件里的一方当事人，经过两次传票传唤，没有正当理由却拒绝到庭，法院就有可能拘传，让其到庭。这是为了保证案件能正常审理。
3. 在诉讼期间，各方当事人都得遵守法院传票传唤的要求，按时到庭参与诉讼，这样才能保障自己的合法权益。要是因为不可抗力等特殊原因不能到庭，一定要及时跟法院联系，还得提供相关的证明材料。

（一）原告未到庭的情况：
一般来说，若原告未到庭，法院会按撤诉处理。不过，要是原告有正当理由，像突发疾病没办法到庭，并且事先已经告知了法院，这种情况下法院可能会延期审理。所以，原告若因特殊情况不能到庭，一定要提前跟法院说明情况，并提供能证实该情况的材料，比如医院的诊断证明等。

（二）被告未到庭的情况：
如果被告未到庭，法院通常可以缺席判决。但要是被告属于必须到庭的那种，例如离婚案件中的一方当事人，经过两次传票传唤后，没有正当理由还拒不到庭的，法院就有可能拘传其到庭。所以，被告收到传票后，应按时到庭参加诉讼，若确实有特殊原因不能到庭，要及时和法院联系并给出合理的解释以及相关证明材料。

（三）总体要求：
在诉讼过程中，不管是原告还是被告等各方当事人，都得遵守法院传票传唤的要求，按时到庭参加诉讼，这样才能保障自己的合法权益。要是因为不可抗力等特殊原因没办法到庭，一定要尽快跟法院联系，并且提供相应的证明材料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

结论：
在诉讼中，原告未到庭一般按撤诉处理，有正当理由可能延期审理；被告未到庭法院可缺席判决，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭可拘传。当事人应遵守传票传唤要求，特殊原因无法到庭要联系法院并提供证明材料。
法律解析：
1、对于原告未到庭的情况，依据民事诉讼法相关规定，一般按撤诉处理，这是为了维护诉讼程序的正常进行。但若原告有突发疾病等正当理由且事先告知法院，法院从保障当事人诉讼权利出发，可能会延期审理。
2、被告未到庭时，法院可缺席判决，这是为了保证司法效率和司法权威。而对于必须到庭的被告，如离婚案件当事人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权拘传，以确保案件能正常审理。
3、当事人遵守传票传唤要求是诉讼顺利进行的基础。若遇不可抗力等特殊情况，及时与法院联系并提供证明材料，能保障自身合法权益不受影响。若对相关法律规定和具体操作存在疑问，建议向专业法律人士咨询。

法律分析：
1. 对于原告未到庭的情况，一般按撤诉处理。这是因为诉讼程序需要原告积极参与推动，若无故不到庭，视为其放弃本次诉讼权利。但存在正当理由时，如突发疾病且事先告知法院，法院会考虑案件实际情况延期审理，以保障原告合法诉权。
2. 被告未到庭时，法院通常可缺席判决。这是为了保证诉讼程序的正常进行，不因被告的缺席而停滞。不过，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭，以确保案件审理能全面、准确地查明事实。
3. 诉讼中当事人应遵守传票传唤要求，按时到庭。特殊原因无法到庭要及时联系法院并提供证明材料。

提醒：
当事人应重视法院传票，若无法到庭要提前与法院沟通并提供有效证明，避免不利法律后果。