咨询我
从法律角度看,精神有问题者签合同的效力不能一概而论。首先,在其不能辨认或控制自身行为时签的合同无效,这是为保护无完全民事行为能力人的权益。其次,虽有精神问题但有民事行为能力,能理解合同性质与后果的,合同有效,这体现了尊重当事人真实意思表示。而判断是否有民事行为能力需法定程序鉴定,确保判断的权威性。若签合同后精神恶化无法履行义务,按相关法律规定处理,像适用不可抗力条款等。
解决措施与建议:一是签订合同时,相对方应尽量确保对方精神状况正常,可要求提供相关健康证明。二是一旦涉及争议,应尽快启动法定鉴定程序。三是对于已签订合同后精神状况变化的情况,双方应积极协商,依据法律规定合理解决。
2025-01-11 14:57:02 回复
咨询我
1. 精神有问题者,要是在不能辨认或控制自身行为时签合同,这合同是没效的。
2. 要是签合同时虽有精神问题,但有民事行为能力,能明白合同性质和后果,合同往往有效。
3. 其是否具备民事行为能力得经法定程序鉴定。
4. 签合同后若精神状况变差而履行不了合同义务,可以根据具体情形按相关法律规定处理,像适用不可抗力条款之类的。
5. 总归得具体情况具体分析,这样才能明确精神有问题者所签合同的效力。
2025-01-11 14:50:17 回复
咨询我
(一)如果怀疑与精神有问题的人签订的合同的效力,首先要确定其在签订合同时的精神状态。如果有明显迹象表明其当时不能辨认或者不能控制自己行为,比如存在严重的精神疾病发作且有医院诊断证明等情况,那么可以初步认定合同无效。但如果要作为确凿的依据,需要经过法定程序的鉴定,由专业的鉴定机构来判定其当时是否确实缺乏相应的民事行为能力。
(二)若在签订合同时,虽然知道对方有精神问题,但对方表现出能够理解合同的性质(例如知道是买卖关系、租赁关系等)和后果(如知道需要支付多少钱、承担什么责任等),这种情况下合同是有效的,双方都应当按照合同约定履行义务。
(三)如果签订合同后精神状况恶化无法履行合同义务,首先查看合同中是否有关于类似情况的约定。如果没有,可以考虑适用不可抗力等条款。但需要注意的是,适用不可抗力条款需要满足一定的条件,例如这种精神状况的恶化是不可预见、不可避免且无法克服的。同时,也要及时通知合同的另一方,并提供相关的证明(如医院对精神状况恶化的诊断证明等)。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。在判断精神有问题的人是否无民事行为能力时,需经法定程序鉴定,如果其在签订合同时确实属于无民事行为能力状态(不能辨认或者不能控制自己行为),则其签订的合同无效。
2025-01-11 13:00:04 回复
咨询我
结论:
精神有问题的人签订合同效力需根据具体情况判断。
法律解析:
1、当精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时签合同,这种合同无效。这是因为这类精神病人无法正确认识自己的行为及其后果,依据相关民事法律规定,其不具备签订有效合同的能力。
2、若签订合同时虽有精神问题但有相应民事行为能力,能理解合同性质与后果,合同有效。这是尊重其在当时有能力做出有效民事行为的体现。判断其是否具有民事行为能力要经法定程序鉴定,这确保了鉴定的权威性与公正性。
3、若签合同后精神状况恶化无法履行合同义务,可依相关法律规定处理,如不可抗力条款等。这体现了法律对各种复杂情况的全面考量。如果你对精神有问题的人签订合同效力还有疑问或者遇到类似法律问题,建议向专业的法律人士进行详细咨询。
2025-01-11 11:45:43 回复
咨询我
法律分析:
1. 当精神有问题的人在完全不能辨认或控制自身行为时签订合同,这种合同无效。这是因为其缺乏签订有效合同所必需的基本认知和自主能力。
2. 若签订合同时虽有精神问题但具备民事行为能力,能明白合同性质与后果,合同有效。这体现了在一定条件下对其民事行为的认可。
3. 判断是否具有民事行为能力要经法定程序鉴定,这确保了判断的权威性和公正性。
4. 签订合同后精神状况恶化无法履行义务时,要根据具体情况用相关法律规定处理,像不可抗力条款的适用等。这强调了不同情况需不同对待。
提醒:
若涉及精神有问题的人签订合同的情况,应及时咨询专业法律人士,因为具体情况复杂多变,不同情况对应的法律处理差异较大。
2025-01-11 10:30:56 回复