交通事故主责起诉次责诉讼费谁出上海

结论：
在上海交通事故中主责起诉次责时，诉讼费一般由原告先行垫付，最终承担遵循“谁败诉谁承担”原则，具体依法院判决结果而定，可能存在多种情况，且特殊案件会有所不同。
法律解析：
1、诉讼费垫付方面，通常是原告先行垫付，这是诉讼程序中的常见做法。
2、承担原则上遵循“谁败诉谁承担”。若原告胜诉，被告承担诉讼费；原告败诉或部分败诉，原告自行承担或由法院按具体情况决定双方承担比例。
3、在交通事故案件中，法院判决起关键作用。若认定次责方担责，次责方承担相应诉讼费；若主责方也有责任，主责方可能承担部分或全部诉讼费。
4、需明确，这只是一般情况，实际中案件情况复杂多样，比如存在特殊事实或法律适用问题时，诉讼费用承担方式会有所不同。若你对上海交通事故诉讼费承担问题还有疑问，或遇到具体复杂案件，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。

在上海交通事故主责起诉次责时，诉讼费通常由原告先行垫付，遵循“谁败诉谁承担”原则。原告胜诉则被告担诉讼费，原告败诉或部分败诉，诉讼费由原告自担或法院据情定双方承担比例。

1. 一般原则方面，诉讼费承担取决于法院判决。若次责方被认定担全部或部分责任，就要承担对应诉讼费；若主责方也有责任，可能需自担部分或全部诉讼费。
2. 特殊情况方面，具体案件中诉讼费承担会因案而异。比如案件存在复杂事实、特殊法律关系等，法院会综合考量各种因素确定承担方式。

建议当事人在起诉前充分收集证据，准确判断自身胜诉可能性，合理预估诉讼费承担风险；诉讼中积极配合法院工作，争取有利判决结果。

（一）在上海交通事故主责起诉次责案件中，诉讼费通常是由原告先垫付。这是诉讼程序中的常见做法，原告在提起诉讼时需要先行支付相关诉讼费用，以保障诉讼程序的正常启动。
（二）关于诉讼费用的承担遵循“谁败诉谁承担”原则。若原告胜诉，也就是原告的诉讼请求得到法院支持，那么诉讼费用就应由被告来承担。例如原告主张的赔偿等各项请求合理合法且得到法院认可，被告败诉的情况下，被告需承担诉讼费。
（三）要是原告败诉或者部分败诉，比如原告的部分诉讼请求不合理未得到法院支持，那么诉讼费用要么由原告自行承担，要么由法院根据具体情况来决定双方承担的比例。
（四）在具体的交通事故案件中，最终诉讼费承担方式要依据法院的判决结果确定。若法院认定次责方应承担全部或部分责任，次责方就得承担相应诉讼费；若法院认定主责方也存在一定责任，主责方可能要自行承担部分或全部诉讼费。
（五）不过要注意，上述只是一般情况，具体诉讼费用承担方式会因案件具体情况而有所不同，比如案件的复杂程度、双方的过错程度等多种因素都可能影响最终的诉讼费承担。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

法律分析：
（1）在上海交通事故案件中，主责起诉次责时，诉讼费通常由原告先行垫付，这是程序上的一般做法。
（2）遵循“谁败诉谁承担”原则，若原告胜诉，被告承担诉讼费；若原告败诉或部分败诉，则原告自行承担或由法院按具体情况决定双方承担比例。
（3）具体到案件中，法院判决起关键作用。若认定次责方担责，次责方承担相应诉讼费；若认定主责方也有责任，主责方可能需承担部分或全部诉讼费。
（4）但需明确，这只是一般情形，实际诉讼费用承担会因案件具体情况而异，比如证据情况、责任划分争议等。
提醒：
具体案件中诉讼费承担受多种因素影响，若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。

1. 在上海涉及交通事故，主责方起诉次责方时，诉讼费通常得由原告先掏腰包。这就好比打仗先得自己准备点粮草一样。诉讼费的承担遵循一个简单原则，谁败诉谁买单。要是原告打赢官司了，那被告就得承担这笔费用。
2. 若原告输了或者部分输了，费用要么原告自己担着，要么法院会根据实际情况来定双方怎么分担。在交通事故这类案子里，最终诉讼费怎么担，得看法院判决。
3. 要是法院觉得次责方得担全部或部分责任，那次责方就得付相应诉讼费；若主责方也有责任，主责方可能得自己承担部分或全部诉讼费。不过要注意，这只是一般情况，具体还得看案子实际状况。