签合同签字不按手印生效吗

（一）在中国，签合同签字不按手印确实是生效的。签字和按手印本质上都是表明对合同内容认可的方式。在实际签订合同过程中，只要双方达成了一致的意思表示，通过签字的方式就能够让合同成立并生效，按手印并非是必需的程序。
（二）当采用合同书形式订立合同时，双方当事人签字或者盖章，合同就成立了。这意味着，签字和盖章具有同等的法律效力，都可以作为确认合同成立的依据。
（三）需要注意的是，签字必须是当事人真实的意思表示。如果存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，那么这样的签字所对应的合同是不具有法律效力的。比如，一方通过欺骗手段让另一方在不知情的情况下签了合同，这种合同就是可以被撤销的。
（四）在某些特殊情况下，按手印可以作为一种补充确认方式。例如当事人因为身体原因，如手部受伤无法正常签字等，此时按手印就能够起到和签字一样确认合同内容的作用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1. 在中国，签合同仅签字而不按手印，合同同样是生效的。签字与按手印，本质上都是表明对合同内容予以认可的方式。
2. 按照相关法律，若当事人以合同书形式订立合同，当双方当事人签字或者盖章时，合同便成立了。只要签字体现的是当事人真实意愿，不存在欺诈、胁迫等使合同无效或可撤销的状况，那这份合同就是有效的。
3. 某些特殊情形下，例如当事人因身体方面的原因没办法签字，此时按手印就能够作为一种补充确认的手段。但总体来说，签字本身就足以让合同产生法律效力。

法律分析：
1. 签字与按手印的效力等同性：在中国法律框架下，签字和按手印均是对合同内容认可的有效形式。二者在确认合同效力方面具有同等地位，都能体现当事人的真实意愿。
2. 合同成立条件：当采用合同书形式订立合同时，双方当事人签字或者盖章，合同即成立。只要签字是真实意思表示，且无欺诈、胁迫等使合同无效或可撤销的情形，合同就是有效的。
3. 特殊情况的补充：在某些特殊状况下，如当事人因身体原因不能签字，按手印就可作为补充确认方式，保障合同的有效性。
提醒：
签订合同时要确保签字是自身真实意思体现，仔细审查合同条款，避免陷入欺诈、胁迫等风险。若遇复杂合同问题，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
在中国，签合同签字不按手印是生效的，签字本身足以使合同生效，按手印在某些特殊情况下可作为补充确认方式。

法律解析：
1、从合同成立的法律规定来看，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这表明签字和盖章都能使合同具备成立的法定形式，按手印并非合同生效的必要条件。
2、合同生效的关键在于签字是当事人真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形。只要满足这一条件，即使没有按手印，合同也是有效的。
3、在特殊情况下，例如当事人因身体原因无法签字时，按手印可作为一种补充确认方式，以体现当事人对合同内容的认可。
如果您在合同签订方面还有具体的法律问题或遇到复杂的情况，建议您向专业法律人士进行咨询，以更好地维护自身合法权益。

在中国，签合同签字不按手印确实生效。签字与按手印均是对合同内容认可的形式，法律对此有明确规定。
1. 合同成立条件：当事人采用合同书形式订立合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这表明签字在合同订立中具有重要地位。
2. 签字有效性：只要签字是当事人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销情形，合同就有效。这保障了合同基于当事人真实意愿而生效。
3. 特殊情况补充：在当事人因身体原因无法签字等特殊情况下，按手印可作为补充确认方式。

建议在签订合同时，确保签字是本人真实意愿体现，注意合同条款，避免欺诈、胁迫等行为。如遇特殊情况需按手印补充确认，应严格遵循相关程序。