遗产只给子女不给其配偶怎么办

（一）首先，如果立遗嘱人想要将遗产只留给子女而不给配偶，并且配偶不属于缺乏劳动能力又没有生活来源的情况，那么立遗嘱人可以明确地在遗嘱中表明自己的意愿，这样的遗嘱在合法的情况下是有效的，子女可以依据遗嘱继承遗产，而配偶无权主张分割。这是基于遗嘱自由原则，遗嘱人有权按照自己的意愿处分个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。

（二）如果配偶属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，那么遗嘱应当为其保留必要的遗产份额。这是为了保障这类特殊人群的基本生活权益。例如，如果配偶因为身体残疾或者其他原因无法工作且没有其他生活来源，遗嘱中就不能完全剥夺其继承份额。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

（三）在实践中，如果配偶对家庭付出较多，虽然遗嘱明确遗产只给子女，但仍可能引发争议和纠纷。这种情况下，双方可以先尝试协商解决，协商不成可以通过诉讼的方式，由法院根据具体情况进行判决。法院可能会综合考虑配偶对家庭的贡献、家庭财产的来源等因素。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。虽然这是离婚时的补偿规定，但在遗产分配争议中，法院可以参考此规定来综合考虑配偶对家庭的贡献等因素。

1. 在法律上，遗嘱是公民处理个人财产的关键方式。立遗嘱人表明遗产只给子女不给配偶时，一般得尊重其意愿。
2. 按照《中华人民共和国民法典》，遗嘱得给缺乏劳动能力又没生活来源的继承人留必要份额。配偶若符合这情况，遗嘱就要预留份额。
3. 遗嘱合法有效的话，子女能依法继承遗产，配偶没权要求分割。但实际中，像配偶对家庭付出多这种特殊情况，可能产生争议纠纷，这可通过协商或诉讼解决。
4. 遗产分配要遵循遗嘱优先且合法原则，也要考虑各方合法权益。

法律分析：
1. 遗嘱是公民处置个人财产的关键方式，立遗嘱人表明遗产只给子女不给配偶时，正常应尊重其意愿。
2. 《民法典》规定遗嘱得为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留份额，若配偶属于这种情况，遗嘱要预留。
3. 遗嘱合法有效时子女能依法继承，配偶无权分割。不过实践中配偶对家庭付出较多等特殊情形会引发争议纠纷，可协商或诉讼解决。
4. 遗产分配遵循遗嘱优先且合法原则，也要兼顾各方权益。

提醒：
立遗嘱时要准确判断配偶是否属于缺乏劳动能力又无生活来源的情况，否则遗嘱可能面临部分无效的风险，如有复杂情况建议咨询专业法律人士进一步分析。

结论：
遗嘱明确遗产只给子女不给配偶时，若无特殊情况应尊重遗嘱，但若配偶缺乏劳动能力又无生活来源则需预留份额，遗嘱合法有效子女可依法继承，特殊情况引发争议可协商或诉讼解决。
法律解析：
1. 根据《中华人民共和国民法典》，遗嘱是公民处置个人财产的重要方式，遗嘱人的意愿在正常情况下应被尊重，所以当遗嘱表明遗产只给子女时，若无特殊情况子女可依法继承遗产，配偶无权主张分割。
2. 然而，法律也规定遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，所以如果配偶处于这种情况，遗嘱就需要为其预留相应份额。
3. 在实践中，如果配偶对家庭付出较多等特殊情况出现，就可能产生争议和纠纷，这时候可以通过协商或者诉讼等方式来解决。如果您在遗嘱相关的遗产分配方面存在疑问，建议向专业的法律人士进行咨询，以便更好地维护自己的权益。

遗嘱在法律上是公民处置个人财产的关键方式。立遗嘱人表明遗产只给子女不给配偶时，正常要尊重其意愿。
1. 从法律规定看，《民法典》要求遗嘱得给缺乏劳动能力又没生活来源的继承人留必要份额，配偶若属这种情况，遗嘱就要预留份额。
2. 遗嘱合法有效的话，子女能依法继承，配偶不能要求分割。不过在实际中，像配偶对家庭付出多这种特殊情形会产生争议纠纷。
3. 解决这类争议纠纷，可先尝试协商，协商不成再进行诉讼。
4. 遗产分配要以遗嘱优先且合法为原则，也要平衡各方合法权益。