双方同意离婚孩子归属会当庭判吗

在双方同意离婚且对孩子归属等问题达成一致时，庭上调解是常见做法。若调解成功，当庭出具调解协议明确孩子归属等事宜，这有利于快速解决问题，节省司法资源。然而，存在复杂情况时，比如一方反悔或者涉及抚养权变更特殊情形，庭后进一步审查证据和情况再判决更为妥当。这是因为这些复杂情况需要更深入的调查与分析，以确保判决公正合理。

为提高司法效率，可采取以下措施。首先，庭前应充分告知双方相关法律规定和可能出现的情况，避免一方因无知而反悔。其次，对于庭上达成一致的情况，应简化出具调解协议的流程。最后，庭后审查要有明确的时间限制，避免久拖不决。

1. 要是夫妻双方都同意离婚，而且在孩子归谁等事情上也能谈妥，那法庭上往往就会进行调解。调解成功的话，当场就会给出调解协议，写明孩子归谁等相关事项。
2. 可有些时候情况比较复杂，像有一方突然变卦，或者碰上抚养权变更这种特殊情况，这时候可能就不会当庭作出判决了。法庭会在庭审结束之后，进一步查看相关的证据和情况，然后再下判决。
3. 不过总的来说，在双方都能达成一致的情况下，大多数时候都会争取在法庭上就把孩子归谁等问题解决掉，这样司法效率就能提高。

（一）如果双方同意离婚且对孩子归属等问题达成一致，在庭上调解成功后，当庭出具的调解协议具有法律效力。双方应按照调解协议履行各自的义务，比如获得抚养权的一方要好好照顾孩子，另一方按照协议支付抚养费等。这时候双方需要遵守诚实信用原则，积极履行协议内容。
（二）当出现一方反悔或者涉及抚养权变更等复杂情况时，法院庭后进一步审查相关证据和情况是合理的。例如，一方反悔可能是有新的证据或者情况出现影响孩子的抚养权归属。在这种情况下，另一方要积极配合法院提供相关证据来维护自己的权益。如果涉及抚养权变更，要求变更的一方需要提供足够的证据证明自己更适合抚养孩子，如自己的经济状况更好、生活环境更有利于孩子成长等。
（三）相关

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。虽然这是针对协议离婚的规定，但在诉讼离婚且双方就孩子归属等问题达成一致的庭上调解情况类似，都强调双方对子女抚养等事项协商一致的重要性。

结论：
双方同意离婚且对孩子归属等问题达成一致时多庭上调解解决，特殊复杂情况庭后进一步审查判决。
法律解析：
1、在离婚案件中，当双方对孩子归属等问题达成一致时，庭上调解是常见方式。这是基于我国民事诉讼法中关于调解优先的原则，调解成功当庭出具调解协议，有助于快速解决纠纷，提高司法效率。2、然而存在复杂情况时，例如一方反悔，这种反悔可能涉及对之前协商内容如孩子抚养权等方面的改变，或者是出现涉及抚养权变更的特殊情形，像发现一方存在不适合抚养孩子的新情况等。此时法庭不会当庭判决，因为需要对新的情况和证据进行审查，以确保判决的公正、合理，符合孩子的最大利益。如果您在离婚案件中遇到类似关于孩子归属判决等问题，无论是对庭上调解过程有疑问，还是对特殊情况的处理不理解，建议向专业的法律人士进行咨询，以保障自身权益。

法律分析：
1. 在双方同意离婚且对孩子归属等达成一致时，庭上调解是常见方式。这一过程有助于快速解决纠纷，因为当庭出具调解协议能明确相关事宜，比如孩子归属，这种方式体现了司法对于双方意愿的尊重，同时提高了司法效率。
2. 当存在复杂情况时，司法程序会有所不同。例如一方反悔或者涉及抚养权变更的特殊情形，庭后进一步审查证据和情况是必要的。这是为了确保司法判决的公正性和准确性，不能仅仅依据双方之前的口头或初步协议。
3. 总体来说，尽管多数情况在双方达成一致时会庭上解决孩子归属等问题，但特殊情况的存在也表明司法程序在保障各方权益时的严谨性。

提醒：
如果涉及离婚及孩子归属问题，即使双方看似达成一致，也要注意可能出现的特殊情况，如有变故建议咨询律师进行应对。