签了一分钱婚姻协议有效吗

（一）对于婚姻协议中涉及夫妻财产约定等合法内容的情况：
    要确保是双方真实的想法和意愿体现，不能存在一方欺骗另一方或者胁迫另一方签订协议的情况。同时，协议里的内容不能和法律法规中强制性的规定相冲突，也不能违背社会的公共秩序和善良风俗。在满足这些条件下，哪怕约定的金额很少，比如一分钱，在财产约定这部分也是有效的。比如夫妻双方真实自愿地约定，某一处房产归一方所有，另一方获得一分钱作为某种形式的象征性财产分配，这样的约定在财产约定方面是有效的。
（二）对于婚姻协议中包含违法内容的情况：
    要是协议里有限制人身自由的条款，像是限制一方再婚的权利；或者有违背公序良俗的内容，例如对于违背忠诚义务设置了不恰当的惩罚性约定等，即使有一分钱的相关约定，这些违法的部分都是无效的。例如约定一方若离婚后再婚就要支付巨额赔偿（限制再婚权），或者约定一方出轨就要在身上刺字（违背公序良俗的惩罚性约定），这些内容都是无效的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。

在我国，婚姻协议是否有效，金额并非决定性因素，需从多方面综合考量。

其一，若协议涉及夫妻财产约定等合法事宜，且是双方真实意愿体现，不存在欺诈、胁迫等使协议无效的法定情形，同时内容不违反法律法规强制规定，也不违背公序良俗，哪怕约定金额极少，在财产约定这块也是有效的。比如夫妻约定某财产归属，哪怕价值低微，只要符合条件就有效。

其二，若协议存在限制人身自由，像限制再婚权，或者违背公序良俗，如设置不适当的忠诚义务惩罚性约定等违法内容，即便有金额约定，违法部分也是无效的。

总之，判断婚姻协议有效性要全面分析。

法律分析：
1. 关于合法内容的婚姻协议：当婚姻协议涉及夫妻财产约定等合法事项，且是双方真实意愿体现，无欺诈、胁迫等导致无效的法定情形，同时不违反法律法规强制规定和公序良俗时，哪怕约定金额极少，在财产约定上也是有效的。比如对夫妻共同财产的分配约定，只要符合上述条件就是有效的。
2. 涉及违法内容的婚姻协议：若协议存在限制人身自由，像限制再婚权，或者违背公序良俗，例如设定不适当的忠诚义务惩罚性约定等违法内容，即便有金额约定，违法部分也是无效的。
3. 综合判断：婚姻协议有效性需综合多方面考量，金额不是决定因素。

提醒：
签订婚姻协议时要确保内容合法合规，避免出现违法无效条款，若对协议内容不确定，可咨询专业人士分析。

结论：
在中国，婚姻协议的有效性不能仅依据金额来判断，而是要从多方面综合考量。
法律解析：
1、从合法有效的角度看，若婚姻协议涉及夫妻财产约定等合法内容，是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等法定无效情形，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，哪怕约定金额很少甚至是一分钱，在财产约定方面也可能是有效的。
2、从违法无效的角度讲，如果协议包含限制人身自由，如限制再婚权，或者有违背公序良俗的内容，像违背忠诚义务的不适当惩罚性约定等，即便有一分钱的约定，这些违法内容也是无效的。
婚姻协议的有效性判断较为复杂，涉及到诸多法律规定和细节。如果您在拟定或判断婚姻协议的有效性方面存在疑问，建议您向专业的法律人士进行咨询，以保障自身的合法权益。

婚姻协议的有效性确实不能仅由金额决定，需综合多方面因素考量。
1. 合法内容且符合相关条件的有效。若婚姻协议涉及夫妻财产约定等合法内容，是双方真实意思体现，不存在欺诈、胁迫等法定无效情况，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，哪怕约定金额极少，在财产约定上也可能有效。
2. 违法内容的部分无效。若协议存在限制人身自由，如限制再婚权，或违背公序良俗，如对忠诚义务设定不适当惩罚性约定等违法内容，即便有金额约定，这部分也是无效的。

建议在签订婚姻协议时，要确保协议内容合法合规，遵循公序良俗，明确双方真实意愿，避免出现无效条款，以保障协议的有效性和自身权益。