咨询我
(一)如果未上班的一方有存款利息、房屋出租收益等其他收入来源,那就应该按照法律规定,从这些收入里拿出一部分来支付子女的抚养费,因为法律明确规定父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女有抚养的义务,这其中包括承担子女的生活费和教育费等,哪怕自己没上班,但只要有其他收入来源就要履行这个义务。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
(二)要是未上班的一方确实没有任何经济收入,这种情况下可以跟直接抚养子女的一方去协商,商量看能不能减少抚养费的数额或者把支付的时间往后延一延。这是基于在履行法定义务过程中,根据实际的经济状况可以进行合理的调整,毕竟支付抚养费是为了保障子女的生活和成长,在没有经济收入时需要双方协商出一个可行的办法。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
(三)如果双方在抚养费数额或者支付方式上有分歧,无法协商一致,那么任何一方都可以向法院提起诉讼,由法院根据实际的情况,比如孩子的实际需求、当地的生活水平、未上班一方的潜在经济能力等因素来做出判决。这是因为法律赋予了当事人在协商不成时通过司法途径解决纠纷的权利,以保障子女的合法权益和法定义务的合理履行。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
2025-01-15 17:24:02 回复
咨询我
1. 二婚夫妻里,就算一方没工作,也可能得付抚养费。法律上,父母对未成年或者不能独立生活的成年子女有抚养的责任。没有直接抚养孩子的一方,要承担孩子的生活、教育等费用,直到孩子成年或者能独立生活。
2. 没上班的一方要是有其他收入,像存款利息、房屋出租得到的钱之类的,也得用这些钱付抚养费。要是真的没有经济收入,可以跟直接抚养孩子的一方商量少付点抚养费或者晚点付。
3. 反正,付抚养费是法律规定必须做的事,不能因为没上班就不履行。具体要付多少抚养费和怎么付,双方可以商量,商量不好的话,可以到法院打官司,让法院根据实际情况判决。
2025-01-15 16:40:52 回复
咨询我
法律分析:
1. 在二婚夫妻关系里,对于子女的抚养责任是明确的。只要是父母,对未成年子女或者不能独立生活的成年子女就有抚养义务。
2. 即使一方未上班,只要存在其他收入来源,像存款利息和房屋出租收益等,就要从这些收入中支付抚养费。
3. 要是确实无经济收入,也不能完全免除抚养责任,可以和直接抚养方协商减少抚养费数额或者延期支付。
4. 抚养费数额与支付方式首先可以双方协商,协商失败的情况下,法院会依据实际情形判决。
提醒:
在处理二婚家庭抚养费问题时,要充分收集和提供关于自身收入情况的证据,因为不同的收入情况会对抚养费的判定产生重要影响,如有疑问建议进一步咨询。
2025-01-15 15:06:20 回复
咨询我
结论:
二婚夫妻中未上班一方仍可能需支付抚养费。
法律解析:
1. 根据法律规定,父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女有抚养义务。这一义务不取决于是否上班,只要是父母关系就存在。
2. 未直接抚养子女的一方,需要负担生活费和教育费等。即使未上班,但如果有存款利息、房屋出租收益等其他收入来源,就应从这些收入里支付抚养费。
3. 若确实没有经济收入,可以与直接抚养方协商减少数额或者延期支付,但不能拒绝履行支付抚养费这一法定义务。抚养费的数额和支付方式双方可协商,协商不成由法院根据实际情况判决。如果你在二婚夫妻的抚养义务方面有疑问,可向专业法律人士进一步咨询以获取更准确的解答。
2025-01-15 14:33:28 回复
咨询我
二婚夫妻里,一方即便没上班,也可能要付抚养费。从法律层面看,父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女有抚养的责任。未直接抚养子女的那方,得承担子女的生活费、教育费等费用,一直到子女成年或者能独立生活。
1. 要是未上班的一方有其他收入,像存款利息、房屋出租的收益等,就应该从这些收入里拿出钱来付抚养费。
2. 如果确实没有经济来源,那就和直接抚养的一方商量,看能不能减少抚养费的数额或者延迟支付。
支付抚养费是法定的责任,不能用没上班当借口拒绝履行。抚养费具体的数额和支付方式,双方能协商就协商,协商不成可以向法院起诉,由法院根据实际情况判决。
2025-01-15 14:13:57 回复