子女和父母签的借条有效吗

（一）如果子女与父母签订了借条，为了确保借条的有效性和日后可能出现的纠纷解决，双方应该明确借款金额、借款时间、还款时间等关键信息，并且用清晰准确的文字表述在借条上。例如，借款金额要写大写和小写两种形式，防止被篡改。
（二）如果借款是通过转账形式进行的，父母应该保留好转账记录，这可以作为借款的有力证据。如果是现金交付，最好有第三方见证或者在借条上注明现金交付的情况。
（三）在存在特殊亲属关系可能被质疑借款真实性的情况下，双方可以通过补充一些辅助证据来证明借款的真实性。比如，借款时有短信、微信等聊天记录提及借款事宜的，可以保存好。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。子女与父母签订的借条属于书面形式的借款合同，只要符合民法典中关于合同成立的相关规定，就是有效的。

1. 子女和父母签的借条通常有效。在法律上，借条属于借款合同的书面形式。若要合同成立，需满足一些条件，像双方得有相应民事行为能力，表达的意思得真实，并且不违反法律与社会公共利益，这样借条就有法律效力。
2. 在实际生活里，可能有特殊状况影响借条效力。例如，因为双方是亲属关系，借款的真实性或许会被怀疑。
3. 不过总体来讲，要是没有这种特殊情况，子女和父母签的借条是有效的。此时父母能凭借条让子女还钱，子女也有还款的责任。

法律分析：
1. 子女与父母都属于具有民事行为能力的主体。在正常情况下，他们能够独立地进行民事活动，这满足借条有效的第一个条件。
2. 双方自愿签订借条意味着意思表示真实。没有受到胁迫欺诈等因素影响下签订的借条，从这个角度看是符合要求的。
3. 只要借款用途合理合法，不违反法律规定或者损害社会公共利益，那么借条从内容上来说是有效的。不过，在实践中亲属关系确实可能带来特殊影响。比如，如果借款没有实际发生却出具借条，可能会因为亲属关系而难以判断真实性。或者在家庭内部经济关系复杂的情况下，借款的性质和用途可能会变得模糊不清。

提醒：
若子女与父母签订借条，应确保借款事实真实发生且用途明确，否则可能面临借条效力被质疑的风险。

结论：
在不存在特殊情况时，子女与父母签订的借条有效，双方应履行相应义务。
法律解析：
1、从合同成立要件看，首先双方具有相应民事行为能力，正常情况下子女和父母大多都具备这种能力。其次意思表示真实，只要双方自愿达成借款合意，不存在欺诈、胁迫等情形，这一要件就满足。最后不违反法律或社会公共利益，单纯的家庭内部借款一般不会违反。
2、特殊情况方面，亲属关系可能使借款真实性受质疑，例如可能被怀疑是虚假债务用来逃避债务或转移财产等。但若无这些特殊情况，借条的法律效力是被认可的，父母有权依据借条要求子女还款，子女也有还款责任。如果你对子女与父母间借条相关的法律问题还有疑惑，可向专业法律人士进一步咨询，以确保自身权益得到正确的维护。

子女与父母签的借条通常是有效的。在法律层面，借条属于借款合同的书面形式。只要符合合同成立的条件，像双方具备相应民事行为能力、表意真实、不违背法律与社会公共利益，借条就有效力。

1.
首先，子女和父母作为具有独立民事行为能力的个体，在自愿且表意真实的情况下签订借条，这是正常的民事借贷关系体现。
2.
其次，只要借款用途等不违反法律规定，这种借贷关系受法律保护。

不过在现实生活中确实可能存在特殊状况影响借条效力。例如，由于亲属关系，借款真实性可能被怀疑。为避免纠纷，在签订借条时，双方应明确借款金额、借款用途、还款时间等关键要素，最好有第三方见证或者采用转账等有迹可循的支付方式。