咨询我
结论:
一般交警认定书作出后有法律效力,法院通常不轻易推翻,有确凿证据且满足严格条件程序时法院可能审查更改,仅四个月后法院不一定能推翻,需依实际情况和证据判断。
法律解析:
根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规,交警认定书是基于现场勘查、证据收集等作出的专业性认定,具有一定的权威性和公信力。在通常情况下,法院会尊重交警认定书的效力,以其为重要依据进行案件审理。但如果存在鉴定结论错误,这可能影响到事故责任的认定依据,或者证人证言存在矛盾,导致事实认定出现偏差,那么法院就可能启动重新审查程序。然而,推翻交警认定书并非随意之举,需要严格按照法定条件和程序进行,包括申请重新鉴定、组织质证等环节。所以,不能简单地认为四个月后法院就一定能或不能推翻交警认定书,而是要综合考虑案件的各种具体情况和证据。如果您对交警认定书有异议,应及时寻求专业法律人士的帮助,通过合法途径如申请复议、提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
2025-01-16 16:12:03 回复
咨询我
交警认定书作出后一般有法律效力,法院一般不轻易推翻,但有确凿证据可重新审查更改,且需满足严格条件和程序。
阐述:交警认定书具有一定权威性,通常会被法院认可。但当存在如鉴定结论错误、证人证言矛盾等确凿证据时,法院会进行重新审查。然而,推翻该认定书并非易事,需满足严格条件和经过法定审查质证过程。仅四个月后,不能确定法院一定能推翻,需依据案件实际情况和证据来判断。若对认定书有异议,应及时寻求法律帮助,通过合法途径救济,以保障自身合法权益。
2025-01-16 15:45:27 回复
咨询我
1. 交警认定书作出后一般具有法律效力,法院通常不会轻易推翻,这是基于其在交通事故处理中的专业性和权威性。
2. 若有确凿证据证明交警认定书存在错误,如鉴定结论错误、证人证言矛盾等情况,法院可能会重新审查并作出更改。但推翻交警认定书需满足严格条件和程序,要经过法定的审查和质证过程。
3. 仅四个月后法院不一定能推翻交警认定书,因为这取决于案件的实际情况和证据。如果证据充分且符合推翻的条件,法院可能会进行更改;如果证据不足或不符合条件,法院则可能维持原认定书。
4. 如果对交警认定书有异议,应及时寻求法律帮助,通过合法途径进行救济。可以委托律师,收集相关证据,向法院提出重新审查的申请。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
2025-01-16 15:24:38 回复
咨询我
法律分析:
交警认定书作出后一般有法律效力,法院一般不轻易推翻,但存在确凿证据证明其错误时可能会重新审查更改。推翻需满足严格条件和程序,要经过法定审查和质证。仅四个月后法院不一定能推翻,需依实际情况和证据判断。
提醒:
对交警认定书有异议要及时寻求法律帮助,通过合法途径救济,避免错过最佳时机导致权益受损。不同案件情况各异,需具体分析,建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
2025-01-16 14:37:41 回复
咨询我
通常,交警出的认定书那可是有一定效力的,法院一般不会随随便便就给推翻。要是有实实在在的证据能证明认定书有错,像鉴定结论不对,证人证言有矛盾之类的,法院兴许会重新审查然后改一改。不过,要推翻交警认定书得满足挺严格的条件和程序,还得经过法定的审查和质证过程。所以,才过四个月,法院可不一定就能把交警认定书给推翻,得看具体的案件情况和证据咋样。要是对认定书有意见,就得赶紧找法律帮忙,通过合法的途径去救济。
2025-01-16 12:52:38 回复