车辆撞到行人是全责吗

结论：
车辆撞到行人不一定是全责，需根据具体情况判断责任。
法律解析：
根据《道路交通安全法》等相关法律法规，在交通事故中，责任的判定并非单纯取决于车辆是否撞到行人。若车辆严格遵守交通规则，而行人违反交通规则，如闯红灯、在马路上嬉戏等，导致事故发生，行人应承担主要责任，车辆方可能只需承担次要责任。然而，若车辆存在超速、酒驾、闯红灯等明显违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接的因果关系，那么车辆方通常要承担主要责任，甚至可能是全责。例如，车辆在限速 60km/h 的路段超速至 80km/h 与行人相撞，这种情况下车辆方的过错较为明显。在实际处理交通事故时，会依据交通事故现场的实际情况、交通监控录像、证人证言等证据来综合判定责任。如果您对交通事故的责任划分有异议，可向交通管理部门申请复核，他们会根据相关规定和证据进行重新评估。如有相关法律问题，欢迎随时向我咨询或寻求专业法律人士的帮助。

车辆撞到行人不一定全责，责任划分需依具体情况判定。若车辆未违规，行人违规致事故，行人主责车辆次责；若车辆违规且与事故有直接因果关系，车辆通常主责甚至全责。具体责任需根据事故现场实际情况及交通监控录像等证据综合判定。若对责任划分有异议，可向交通管理部门申请复核。
解决措施及建议：发生事故后，当事人应及时保留现场证据，如拍照、录像等。交通管理部门会依据证据进行责任划分，当事人应配合调查。若对责任认定不服，应在规定时间内申请复核，提供能证明自身无责或责任较轻的证据。同时，行人也应遵守交通规则，避免因自身违规导致事故发生。

1. 若车辆未违反交通规则，行人违反交通规则导致事故，行人承担主要责任，车辆方承担次要责任。例如行人闯红灯，车辆正常行驶时发生碰撞，根据相关法律规定，行人应负主要责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2. 若车辆存在超速、酒驾、闯红灯等违反交通规则行为，且与事故发生有直接因果关系，车辆方通常承担主要责任甚至全责。比如车辆超速行驶导致行人躲闪不及被撞，这种情况下车辆方需承担主要责任。

法律依据：
同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3. 具体责任划分需根据交通事故现场实际情况、交通监控录像等证据来综合判定。不能仅凭主观猜测或一方陈述来确定责任。例如现场有交通监控录像清晰显示行人突然横穿马路，而车辆采取了紧急制动措施仍未能避免碰撞，这种情况下可依据监控录像来确定责任划分。

法律依据：
此情况主要依据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
4. 若对责任划分有异议，可向交通管理部门申请复核。例如当事人认为交通管理部门的责任划分不合理，可在规定时间内提出复核申请。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

法律分析：
车辆撞到行人的责任认定较为复杂，不能一概而论。需考虑双方是否违反交通规则及违规行为与事故的因果关系。未违规的车辆与违规行人相撞，行人主责；车辆违规且与事故有直接因果，车辆主责或全责。具体责任依现场实际和证据综合判定。
提醒：
行驶中要严格遵守交通规则，避免因自身违规导致事故及承担主要责任。同时，若发生事故，要及时保留现场证据，如交通监控等，对责任划分有异议及时申请复核，以维护自身合法权益。

车辆撞行人可不全是全责。通常，要是车没违规，行人违规引发事故，那行人得负主要责，车可能担次要责；要是车有超速、酒驾、闯红灯等违规行为，且这行为跟事故发生有直接因果关系，那车一般得担主要责甚至全责。不过具体责任划分得看交通事故现场实际情况和交通监控录像等证据来综合判定。要是对责任划分有意见，还能向交通管理部门申请复核。
总之，不能一看到车撞行人就认定全责，得依具体情况来判断。