夫妻之间赠与合同需要公证吗

（一）夫妻之间的赠与合同确实不强制要求公证。因为从法律性质看，赠与合同就是赠与人把自己的财产无偿给受赠人，受赠人表示接受，在夫妻关系存续期间，只要符合相关有效要件，赠与就是有效的。所以夫妻间达成赠与合意，即使没公证，只要符合条件，合同本身就是有效的，双方应当按照约定履行。
（二）公证虽不是必须的，但有其好处。它能加强证据效力，要是之后双方对赠与这件事产生争议，到了法院打官司，经过公证的赠与合同，法院更容易认定赠与事实是真实存在的，这样在诉讼中就更有利于主张赠与权利的一方。
（三）要是夫妻双方对赠与合同的真实性、有效性都没有不同意见，那确实不公证也不影响合同的效力，双方可以按照合同约定正常履行相关赠与事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1. 夫妻间的赠与合同，并不强制必须进行公证。也就是说，公不公证，夫妻双方可以根据自身实际情况来决定。
2. 从法律性质看，赠与合同简单来说，就是赠与人把自己财产无偿给受赠人，受赠人愿意接受，这样的约定就形成了合同。在夫妻关系存续时，夫妻间的赠与，只要双方有相应民事行为能力、意思表达真实，且赠与内容不违法违规等，满足有效要件，那这个赠与就是有效的。
3. 公证虽非强制，但有其作用。它能增强证据效力。若经公证，日后有争议，法院认定赠与事实会更轻松。不过，要是双方对赠与合同没争议，不公证也不影响合同效力。

法律分析：
1. 夫妻间赠与合同从法律性质看，属于赠与人无偿给予财产、受赠人接受的合同。只要符合有效要件，比如双方有民事行为能力、意思表示真实、内容不违法等，在夫妻关系存续期间的赠与就是有效的，公证并非强制要求。
2. 公证虽非必需，但有重要意义。它能加强证据效力，当日后出现争议，法院凭借公证更易认定赠与事实存在，有助于解决纠纷。
3. 若夫妻双方对赠与合同的真实性、有效性不存在争议，即便不进行公证，该合同依然具有法律效力，双方应按照合同约定履行各自义务。

提醒：
夫妻间签订赠与合同，要确保符合有效要件。若担心日后纠纷，可考虑公证加强证据效力；若遇复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
夫妻之间的赠与合同不强制要求公证，只要符合赠与合同有效要件即为有效，公证只是起到加强证据效力的作用。
法律解析：
1、从法律性质看，赠与合同是赠与人将财产无偿给予受赠人，受赠人接受的合同。夫妻关系存续期间的赠与，若双方有相应民事行为能力、意思表示真实且赠与内容不违法违规等，该赠与合同就是有效的。比如夫妻一方将自己名下房产赠与另一方，只要满足这些条件，赠与合同成立。
2、公证虽非强制，但有重要意义。经过公证的赠与合同，在日后发生争议时，法院更易认定赠与事实。例如涉及财产分割纠纷时，公证过的合同能更有力地证明赠与行为的存在。不过，若双方对合同真实性、有效性无争议，不公证也不影响合同效力。
若你对夫妻间赠与合同还有其他法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

夫妻之间的赠与合同确实不强制要求公证。

1. 从法律性质看，赠与合同是赠与人无偿给予财产、受赠人接受的合同。夫妻关系存续期间，只要赠与符合有效要件，像双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违法违规等，赠与就是有效的。这体现了法律对夫妻间正常财产处分行为的认可。
2. 公证虽非强制，但有其作用。它能加强证据效力，若日后产生争议，法院更易认定赠与事实。比如涉及房产等大额财产赠与，公证能让赠与行为更具公信力。

建议夫妻在进行赠与行为时，若财产价值较大或担心日后有争议，可选择进行公证；若双方对赠与无争议，可不公证，只要确保赠与行为符合法律规定的有效要件即可。