担保人被保全了会被执行吗

结论：
一般情况下，担保人被保全后是否会被执行需视具体情况而定，由法院综合多方面因素依法判断和裁定。
法律解析：
1、若债务人未履行债务，债权人有权请求法院执行担保人财产实现债权。这是基于担保制度的基本原理，担保人在提供担保时，就意味着在一定条件下要承担相应责任，以保障债权人的利益。
2、法院在执行过程中会审查担保的合法性、有效性等。若担保存在瑕疵，如担保合同无效，根据相关法律规定，担保人可能可不承担担保责任。因为无效的担保合同自始没有法律约束力。
3、法律规定了担保人可享有抗辩权的情形，如债权人存在过错等。在这种情况下，担保人可依法行使抗辩权来维护自身权益。
在实际生活中，如果遇到关于担保人被保全后执行相关的复杂法律问题，建议及时向专业律师咨询，以更好地维护自身合法权益。

担保人被保全后是否会被执行，要综合多方面因素判断。
1. 债务人履行情况是关键。若债务人未履行债务，债权人有权请求法院执行担保人财产实现债权。比如借款合同中，债务人到期不还钱，债权人可要求执行担保人财产。
2. 担保的合法性、有效性需审查。执行中，法院会严格审查。若担保存在瑕疵，如担保合同无效，担保人可能不承担担保责任。例如担保合同违反法律法规强制性规定。
3. 担保人的抗辩权也有影响。法律规定一些担保人可享有抗辩权情形，如债权人存在过错。

建议担保人在面临可能被执行情况时，积极收集相关证据，证明担保存在瑕疵或自身享有抗辩权，向法院充分说明情况，以维护自身合法权益。

（一）若债务人未履行债务，且担保合法有效，债权人有权请求法院执行担保人的财产来实现债权。在这种情况下，担保人被保全后很可能会被执行。例如，担保合同符合法律规定，各项条款清晰明确，担保人自愿为债务人提供担保，当债务人无法按时偿还债务时，债权人就可以依法要求执行担保人的财产。
（二）若担保存在瑕疵，比如担保合同无效，那么担保人可能可不承担担保责任，也就可能不会被执行。例如，担保合同是在一方欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下签订的，这种情况下担保合同无效，担保人可据此主张不承担担保责任。
（三）当存在法律规定的担保人可享有抗辩权的情形时，如债权人存在过错，担保人也可能不会被执行。比如债权人在与债务人的交易中存在明显过错，导致债务产生不合理的风险，担保人可以行使抗辩权，主张不承担担保责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

法律分析：
（1）当债务人未履行债务时，从债权实现角度看，债权人有权请求法院执行担保人财产来实现债权，这是保障债权的一种常见方式。
（2）法院在执行环节并非盲目操作，会严格审查担保的合法性与有效性等关键因素。例如，若担保合同存在无效情形，像违反法律法规强制性规定等，那么这种担保就存在瑕疵，担保人可能无需承担担保责任。
（3）法律赋予了担保人在某些特定情形下的抗辩权，比如债权人自身存在过错等情况，担保人可据此进行抗辩，有可能影响最终是否被执行的结果。总之，是否执行需综合多因素由法院裁定。
提醒：
担保人面临被保全情况时，要关注担保的合法性及自身是否有抗辩权，具体案情不同结果不同，建议咨询进一步分析。

关于担保人被保全后是否会被执行，要从多方面来看：
1. 债务人履行情况是关键。若债务人不履行债务，债权人就有权要求法院执行担保人财产来实现自身债权。比如在借贷关系中，借款人不还钱，出借人可找担保人要钱。
2. 法院审查很重要。执行时，法院会查看担保是否合法、有效。若担保有问题，像担保合同无效，那担保人也许就不用担责。
3. 担保人有抗辩权。法律规定了一些情形，如债权人自身有过错时，担保人可以行使抗辩权。
最终是否执行，由法院综合各种因素依法判定。