什么样的遗嘱视为无效的遗嘱

遗嘱要有效必须符合相应要求，以下几种遗嘱会被视为无效。
1. 无行为能力人或者限制行为能力人立的遗嘱无效，他们认知和判断能力不完全，难以真实表达自身意愿。
2. 受胁迫、欺骗而立的遗嘱无效，遗嘱需为立遗嘱人真实意思表示，胁迫或欺骗会影响其真实性。
3. 伪造的遗嘱无效，这并非立遗嘱人的真实意愿，不具法律效力。
4. 遗嘱被篡改的，篡改部分无效，遗嘱内容应完整真实，篡改会使其部分或全部失效。

为确保遗嘱有效，立遗嘱人应在意识清醒、自主自愿的情况下订立遗嘱，最好有公证人在场见证或者进行公证遗嘱的订立，严格按照法律规定的形式和程序来操作，避免遗嘱被判定无效。

一、无民事行为能力者或者限制民事行为能力者立下的遗嘱是无效的。这是由于他们缺乏完整的认知与判断能力，难以如实表达自身想法。

二、受胁迫、被欺骗而立的遗嘱不具效力。遗嘱需为立遗嘱者真实意愿的体现，若有胁迫、欺骗情况，遗嘱的真实性便无法保证。

三、伪造的遗嘱没有法律效力。毕竟这不是立遗嘱者的真实想法，不能产生相应的法律效果。

四、遗嘱若被篡改，被篡改的部分是无效的。遗嘱内容应当保持完整、真实，篡改会让遗嘱部分或者全部失效。

遗嘱只有符合法律规定的形式与实质要求，才会被认定为有效，不然就是无效的。

（一）如果要确保遗嘱有效，在订立遗嘱时首先要保证立遗嘱人是完全民事行为能力人。这就需要确认立遗嘱人的精神状态正常，比如没有患有严重的精神疾病等。对于年龄较大或者身体状况不佳的人，最好由专业的医疗机构出具相关证明其具备完全民事行为能力。相关

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

（二）订立遗嘱过程要确保立遗嘱人的自主性，避免出现受胁迫、欺骗的情况。例如在家庭关系复杂的情况下，遗嘱订立过程最好有中立的第三方在场见证，或者进行全程录像等。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

（三）要防止遗嘱被伪造或者篡改。对于遗嘱的保管要谨慎，可以选择将遗嘱交由专业的遗嘱保管机构或者信任的律师事务所保管。从《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条来看，伪造的遗嘱无效，遗嘱被篡改的，篡改的部分无效。

结论：
无行为能力人或限制行为能力人所立、受胁迫欺骗所立、伪造、被篡改部分（遗嘱被篡改情况）的遗嘱无效。
法律解析：
1. 无行为能力人或限制行为能力人由于自身认知和判断能力不完全，难以准确表达真实意愿，所立遗嘱无法体现其对财产等事务的真实安排，所以无效。
2. 遗嘱必须是立遗嘱人真实的意思表示，受胁迫、欺骗而立的遗嘱违背了这一原则，其真实性被破坏，因此无效。
3. 伪造的遗嘱完全不是立遗嘱人的真实意愿，没有反映立遗嘱人的财产分配想法，不能产生法律效力。
4. 遗嘱被篡改时，篡改部分违背了遗嘱原本的真实性和完整性，所以这部分无效。

遗嘱涉及到财产分配等诸多重要权益，如果您对遗嘱有效性存在疑问或者在遗嘱订立过程中遇到相关法律问题，请向专业法律人士进行详细咨询。

法律分析：
1. 无行为能力人或限制行为能力人缺乏足够的认知与判断能力，其立的遗嘱无效，这保障了遗嘱反映真实意愿的基础。
2. 受胁迫、欺骗而立的遗嘱不具备有效性，因为遗嘱的核心是立遗嘱人的真实想法，一旦有胁迫欺骗因素介入，遗嘱真实性就被破坏。
3. 伪造的遗嘱完全违背立遗嘱人的真实意愿，所以必然无效，没有任何法律效力。
4. 遗嘱被篡改时，篡改部分无效，这是为了维护遗嘱的完整性和真实性。

提醒：
在订立遗嘱时，要确保自身具备完全行为能力且是在自愿真实的情况下订立，并且要注意遗嘱的保管，防止被篡改伪造。