出车祸需不需要做伤情鉴定

结论：
出车祸后是否需要做伤情鉴定应根据具体情况判断，不能一概而论。
法律解析：
1、对于损伤较为轻微的车祸情况，若能通过常规医疗检查清晰明确伤情以及确定治疗方案，从实际需求和效率角度考虑，一般无需进行伤情鉴定。因为这种情况下，伤情相对简单明了，不做鉴定也能正常处理后续事宜。
2、当车祸造成的损伤复杂时，比如多处受伤、伤残等级难以确定或者后续治疗费用难以预估等，做伤情鉴定就十分必要。伤情鉴定能够精准明确损伤程度、伤残等级等关键信息，为后续的理赔、责任认定等提供强有力的依据，保障当事人的合法权益。且伤情鉴定需由具有相关资质的司法鉴定机构进行，其结果才具有法律效力。
如果您对出车祸后是否需要做伤情鉴定仍存在疑惑，或者不清楚相关法律规定和程序，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1. 出车祸后做不做伤情鉴定得看具体情形。要是车祸带来的损伤比较轻，通过常规医疗检查就能清楚伤情，也能确定治疗方案，那通常就不用做伤情鉴定了。比如只是轻微擦伤之类的，简单检查就能应对。
2. 要是损伤情况复杂，像多处受伤，或者很难判断伤残等级，后续治疗费用也不好预估，这时做伤情鉴定就很关键。比如涉及骨折且可能影响后续行动能力的情况。伤情鉴定能确定损伤程度、伤残等级，对后续理赔、责任认定意义重大。
3. 一般由有资质的司法鉴定机构来做鉴定，其结果有法律效力。总之，是否做伤情鉴定要结合实际情况来定，不能一刀切。

出车祸后是否做伤情鉴定要视具体情形而定。

1. 伤情轻微时，通过常规医疗检查能明确伤情和治疗方案，此时一般无需做伤情鉴定。比如仅受些皮外伤，经简单检查和诊断即可确定治疗方式，就没必要进行专门的伤情鉴定。
2. 损伤情况复杂时，如多处受伤、伤残等级难确定或后续治疗费用难预估等，做伤情鉴定十分必要。它能明确损伤程度、伤残等级，为理赔、责任认定提供重要依据。例如涉及骨折、内脏损伤等复杂情况，就需要鉴定。

建议在出车祸后，先进行常规检查和诊断，再根据医生建议和实际情况判断是否需要做伤情鉴定。鉴定应选择具有相关资质的司法鉴定机构，确保结果法律效力。

法律分析：
（1）伤情轻微且能通过常规医疗检查明确伤情与治疗方案时，可不做伤情鉴定。比如只是轻微擦伤、软组织挫伤等，治疗方案明确的情况。
（2）损伤情况复杂时，如多处受伤、伤残等级难以确定、后续治疗费用难预估等，就有必要做伤情鉴定。例如存在骨折且可能影响肢体功能、脑部受创有潜在后遗症等情况。伤情鉴定能确定损伤程度、伤残等级，为理赔、责任认定提供依据。且鉴定需由有资质的司法鉴定机构进行，其结果才具法律效力。
提醒：
出车祸后是否做伤情鉴定要结合自身实际伤情判断，若对是否需鉴定存疑，可咨询专业人士进一步分析。

（一）如果车祸导致的损伤较为轻微，比如只是一些皮外伤、轻微软组织挫伤等，通过常规的医疗检查，像拍X光片、做简单的身体检查等，就能够清楚地知道伤情，并且医生也能据此制定出明确的治疗方案，这种情况下，一般不需要做伤情鉴定。因为伤情明确，对于后续的治疗和责任承担等问题通常比较容易确定。
（二）要是车祸造成的损伤情况比较复杂，比如身体多处受伤，涉及到头部、胸部、四肢等不同部位同时受伤；或者受伤的情况难以确定伤残等级，例如一些神经损伤、内脏功能受损等，其恢复情况和对身体机能的影响不明确；又或者后续治疗费用难以预估，像一些可能需要长期康复治疗、多次手术的情况，此时做伤情鉴定就非常有必要。伤情鉴定可以准确地明确损伤的程度、伤残等级等，为后续的理赔提供准确的依据，也有助于责任的认定，让各方清楚各自应承担的责任和赔偿金额等。
（三）伤情鉴定通常要由具有相关资质的司法鉴定机构来进行，这样的机构具备专业的设备和人员，其作出的鉴定结果具有法律效力，能够被各方认可和作为处理事故的依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。伤情鉴定结果可以作为确定赔偿范围和金额的重要参考。