财务纠纷找什么部门解决最好

法律分析：
（1）协商调解是解决财务纠纷较为温和的方式。自行协商能在友好氛围下达成双方都能接受的方案，节省时间和成本。第三方调解机构，像人民调解委员会，具备专业的调解能力和经验，有助于促成和解。行业协会或商会的调解则更贴合行业实际情况。
（2）行政监管途径适用于存在税务、财务会计违规等特定问题。税务部门、财政部门等行政机关有法定职责对相关违规行为进行查处，能维护正常的财经秩序。
（3）司法诉讼是最终的保障手段。民事诉讼能通过法院的公正裁决明确双方权利义务。涉及刑事犯罪时，向公安机关报案可依法追究犯罪者的刑事责任。

提醒：
不同财务纠纷情况各异，解决途径选择需谨慎，必要时可咨询专业人士进一步分析。

（一）协商调解方面，若双方合作基础较好且想友好解决，自行协商是不错选择。找第三方调解机构，像人民调解委员会，能帮忙居中调和。行业协会或商会因熟悉行业规则，处理行业内财务纠纷可能更得心应手。

（二）行政监管方面，遇到税务、财务会计违规问题，向税务、财政等相关行政机关反映，他们会依法调查处理。

（三）司法诉讼方面，协商调解不行时，向有管辖权法院提起民事诉讼，法院会依规裁决。涉及刑事犯罪，向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

财务纠纷的解决部门需根据实际情况选择：
  1. 协商调解方面：若双方有合作基础且愿友好解决，可自行协商。还能找第三方调解机构，像人民调解委员会。行业协会或商会也可能提供调解，因其熟悉行业规则，处理行业财务纠纷更拿手。
  2. 行政监管方面：涉及税务、财务会计违规等，可向税务、财政等行政机关反映，它们会依法调查处理。
  3. 司法诉讼方面：协商调解不成，可向有管辖权法院提起民事诉讼，法院按相关法规公正裁决。涉及刑事犯罪，如职务侵占，可向公安机关报案。

财务纠纷的解决需根据具体情形选择合适部门。

1. 协商调解类：若双方有合作基础且希望友好化解纠纷，自行协商是不错选择。第三方调解机构也能发挥重要作用，像人民调解委员会。行业协会或商会提供的调解服务，因熟悉行业规则，在处理行业内财务纠纷时更具优势。通过协商调解，既能解决问题，又能维护双方合作关系。

2. 行政监管类：当涉及税务、财务会计违规等情况，向税务、财政等相关行政机关反映是必要的。行政机关会依法展开调查和处理，确保相关规定得到执行，维护市场秩序和公共利益。

3. 司法诉讼类：协商调解无果时，向有管辖权的法院提起民事诉讼，法院会依据《民法典》等相关法规公正裁决。若涉及刑事犯罪，如职务侵占，应及时向公安机关报案。

建议在遇到财务纠纷时，先尝试协商调解，节省时间和成本；涉及行政违规，积极向相关部门反映；必要时果断借助司法途径维护自身合法权益。

结论：
财务纠纷可根据具体情况选择不同的解决部门，包括协商调解类（自行协商或寻求第三方调解机构）、行政监管类（向相关行政机关反映）以及司法诉讼类（向法院提起民事诉讼或向公安机关报案）。
法律解析：
在协商调解类中，自行协商体现了当事人的自主意愿和灵活性，而人民调解委员会等第三方调解机构具有中立性和专业性，能促进纠纷的和平解决。行业协会或商会因熟悉行业规则，在处理行业内财务纠纷时更具针对性。行政监管类方面，税务部门、财政部门等行政机关有职责对税务、财务会计违规等问题进行调查和处理，以维护市场秩序。司法诉讼类中，法院依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规对民事纠纷作出公正裁决，保障当事人合法权益。对于涉及刑事犯罪的情况，公安机关会依法展开侦查。当你面临财务纠纷，不确定该如何选择合适的解决途径时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。