法院开庭原件法院会不会收走

关于诉讼中法院是否收走原件，有以下几种情况：
1. 通常情况下，对于书证等证据原件，法院在庭审质证时会查看核对，但不一定收走。毕竟，法院需要确认证据的真实性，而查看原件是重要环节，看完后若无特殊需求，一般不会收走。
2. 若原件是关键证据且要在裁判文书中作为依据引用，法院可能会留存原件附卷。这是为了让整个案件的裁判依据更具说服力和权威性。
3. 当事人可请求留存原件复印件，自己保管原件，法院若觉得合理会同意。这保障了当事人对重要原件的持有权益。
4. 当证据完成质证且内容记录清晰时，法院可能会退还原件给当事人。

（一）一般情况，对于书证等证据原件，法院在庭审质证环节会查看核对原件，但通常不会收走。因为法院主要是通过查看原件来确认证据的真实性等情况，查看完毕后，在没有特殊需求时，会将原件返还给当事人。
（二）若原件是案件的关键证据，并且在判决等裁判文书中需要作为依据引用，这种情况下法院可能会留存原件附卷。这是为了保证裁判文书所依据的证据具有真实性和可查性，方便后续的查阅和审查。
（三）当事人有权向法院提出留存原件复印件，而由自己继续保管原件的请求。法院会根据具体情况进行判断，如果法院认为该请求合理，例如该原件对当事人具有特殊意义或者在后续还有其他重要用途等，法院可能会同意当事人的请求。
（四）当证据已经完成质证，且其内容已经清晰记录在案时，法院可能会将原件退还当事人。因为此时证据的相关信息已经在案件审理过程中得到了妥善处理，原件继续留存法院的必要性不大。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法院对于证据原件的处理，需遵循保障当事人合法权益以及案件审理需要的原则，在确保案件能够公正、准确审理的前提下，合理处理证据原件。

法院在诉讼过程中是否收走原件取决于具体情形。
1. 庭审质证环节，对于书证等证据原件，法院通常会查看核对，但一般不会直接收走。因为查看核对主要是为了确保证据真实性等。
2. 若原件是关键证据且裁判文书需引用作为依据，法院可能会留存原件附卷，以保证裁判依据的完整性和权威性。
3. 当事人可请求留存原件复印件，自己保管原件，法院若觉得合理会同意，这保障了当事人对原件的保管权利。
4. 当证据完成质证且内容记录清晰时，法院可能退还原件给当事人。

建议当事人提前了解相关规定，若担心原件被收走影响自身权益，可在合适时机向法院提出合理请求，同时积极配合法院工作，确保诉讼顺利进行。

结论：
在诉讼过程中，法院是否收走原件要视具体情况而定，并非绝对。
法律解析：
1、对于书证等证据原件，庭审质证环节法院通常会查看核对，但不必然收走。这是为了确保证据的真实性和关联性，在这个阶段，法院主要是对原件进行审查。
2、若原件是案件关键证据且裁判文书需引用作为依据，法院可能留存原件附卷。因为这样能保证裁判结果有充分、准确的证据支撑。
3、当事人可请求留存原件复印件，自己继续保管原件，法院认为合理时可能同意，这是对当事人权益的一种保障。
4、当证据完成质证且内容已清晰记录在案，法院可能将原件退还当事人。
诉讼中关于原件的处理较为复杂，涉及到当事人的切身利益。如果您在诉讼过程中对法院是否会收走原件存在疑问，或者想了解如何更好地维护自己关于证据原件的权益，建议您向专业的法律人士进行咨询。

法律分析：
1. 查看核对但不一定收走：在诉讼中，对于书证等证据原件，法院在庭审质证环节主要是查看核对，以确认其真实性等，多数情况下不会直接收走。
2. 关键证据可能留存附卷：若原件是案件关键证据且裁判文书需引用作为依据，法院出于存档等需要，可能会留存原件附卷。
3. 当事人可申请保管原件：当事人有权向法院提出留存复印件、自己保管原件的请求，法院若觉得合理会予以同意。
4. 完成质证后可能退还：当证据完成质证且内容已记录在案，法院有可能将原件退还当事人。
提醒：
若对法院是否收走原件存在疑问或有特殊诉求，应及时与承办法官沟通协商。