合同不续签还可以赔偿违约金吗

法律分析：
（1）有约定且合法的情况：若合同明确约定了不续签时支付违约金的具体情形，且该约定不违背法律法规强制性规定，当出现符合约定的条件时，要求支付违约金是合理合法的。例如一些商业合作合同，约定合作期限及不续签违约金条款，一方无故不续签需按约定支付违约金。
（2）无约定的情况：合同若无相关约定，通常不能主张违约金。但如果一方不续签给对方造成实际损失，受损方可以依据《民法典》违约责任规定，要求违约方赔偿损失，不过这和违约金是不同概念。

提醒：
合同不续签涉及违约金问题时，需先看合同具体约定，有疑问时建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若合同明确约定，在特定情形下不续签需付违约金，且约定不违反法律法规强制性规定，符合约定条件时，可要求支付违约金。例如商业合作合同有相关约定，一方无正当理由不续签，可能需按约定付违约金。

（二）若合同无相关约定，一般不能主张违约金。但一方不续签给对方造成实际损失，受损方可以依据《民法典》中违约责任规定，要求违约方赔偿损失，这和违约金是不同概念。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    合同不续签能否要违约金，得视具体状况。
     要是合同明确规定，特定情形下不续签要付违约金，且规定不违法，符合条件时就能主张。像商业合作合同，约定合作期及不续签违约金条款，无故不续签就得按约支付。
     若无相关约定，通常不能要违约金。
     不过，不续签造成对方实际损失，受损方可依《民法典》违约责任规定，要求赔偿损失，这和违约金概念不同，重点在合同约定与实际损失 。

合同不续签能否要求赔偿违约金，需根据具体情形判断。

1. 有约定且合法时可主张违约金。若合同明确约定在特定情形下不续签需支付违约金，且此约定不违反法律法规强制性规定，当符合约定条件时，就可要求支付违约金。例如商业合作合同中约定了合作期限及不续签的违约金条款，一方无正当理由不续签，就应按约定支付违约金。这体现了合同双方的意思自治，约定只要合法就应得到遵守。

2. 无约定时一般不能主张违约金。若合同没有相关约定，通常不能要求支付违约金。但一方不续签给对方造成实际损失的，受损方可以依据《民法典》违约责任规定，要求违约方赔偿损失。损失赔偿与违约金是不同法律概念，赔偿是基于实际受损情况。

建议在签订合同时，明确约定不续签的相关条款，避免后续产生纠纷。若出现不续签且有损失情况，要注意收集相关证据。

结论：
合同不续签能否要求赔偿违约金要看合同有无相关约定及有无实际损失。
法律解析：
若合同明确约定在特定情形下不续签需支付违约金，且该约定不违法，符合约定条件时可要求支付。就像商业合作合同约定合作期限及不续签违约金条款，无正当理由不续签就要按约支付。若合同无此约定，通常不能主张违约金。不过，一方不续签给对方造成实际损失，受损方可依《民法典》违约责任规定，要求赔偿损失，这和违约金概念不同。合同约定与实际损失情况决定了能否主张违约金。如果大家在这方面存在疑惑，不确定自己的情况该如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和可能采取的法律措施 。