支付了违约金还可以要赔偿金吗

法律分析：
（1）当违约金足以弥补违约行为给对方造成的损失时，通常不能再主张赔偿金。违约金是对违约行为的经济制裁，起到补偿守约方损失的作用，既然损失已得到弥补，就无需额外的赔偿金。
（2）若违约金低于实际损失，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构增加。增加部分具有补充赔偿损失的性质，此时可以主张一定的“赔偿金”来填补违约金不足的部分。
（3）判断能否主张赔偿金的关键在于违约金与实际损失的大小关系，能覆盖则一般不支持，不能覆盖则可请求增加以弥补。

提醒：
在具体案件中，实际损失的认定较为复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
在一般情况下，支付违约金后是否还能主张赔偿金需根据具体情形判断，关键在于违约金与实际损失的大小关系。

法律解析：
根据相关法律规定，违约金是对违约方违约行为的经济制裁，具有补偿守约方损失的作用。当违约金足以弥补因违约行为给对方造成的损失时，通常就不能再主张赔偿金了。因为此时违约金已达到补偿损失的目的。然而，若违约金低于因违约造成的实际损失，守约方有权请求人民法院或者仲裁机构予以增加。增加的部分类似于补充赔偿损失的性质，即可以主张一定的“赔偿金”来弥补违约金不足以弥补的那部分损失。在实际生活中，遇到此类关于违约金和赔偿金的纠纷时，由于具体情况可能较为复杂，建议及时向专业的法律人士咨询，以便更好地维护自身的合法权益。

（一）若违约金足以弥补因违约行为给对方造成的损失，通常不能再主张赔偿金。违约金是对违约方的经济制裁，起到补偿守约方损失的作用，此时损失已得到弥补，无需再主张赔偿金。

（二）若违约金低于因违约造成的实际损失，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构增加。增加部分类似补充赔偿损失性质，即可以主张“赔偿金”来弥补违约金不足部分的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1. 支付违约金后能否主张赔偿金，要具体情况具体分析。
    违约金若能弥补对方因违约行为遭受的损失，通常就不再能主张赔偿金，因为违约金是对违约行为的经济制裁，起到补偿守约方损失的作用。

2. 当违约金低于实际损失时，守约方可以向法院或仲裁机构请求增加。
    增加部分类似补充赔偿损失性质，可视为“赔偿金”，用于弥补违约金不足部分。

3. 关键在于违约金与实际损失的关系。
    能覆盖损失，一般不支持赔偿金；不能覆盖，则可请求增加以弥补。

支付违约金后能否主张赔偿金需视具体情况而定。关键在于违约金与实际损失的大小关系。

1. 当违约金足以弥补损失时，通常不能再主张赔偿金。违约金是对违约行为的经济制裁，其主要目的就是补偿守约方的损失。既然违约金已能弥补损失，再主张赔偿金就缺乏合理性。例如，合同约定违约金为5万元，而守约方的实际损失经评估为4万元，此时违约金已能弥补损失，守约方一般不能再要求赔偿金。

2. 若违约金低于实际损失，守约方可以主张一定的“赔偿金”。这种情况下，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构增加违约金数额，增加部分用于弥补违约金不足以弥补的损失。比如，违约金为3万元，实际损失为6万元，守约方就可请求增加3万元以弥补损失。

建议在签订合同时，双方应合理约定违约金数额，尽量避免后续因违约金与损失的差距产生纠纷。若发生争议，要及时收集证据，通过合法途径解决。