什么情况下不让探视

探视权在一些情况下会被限制。如果未履行生效判决里支付抚养费等义务，探视可能被拒。因为支付抚养费是对子女应尽的责任，未履行则可能损害子女权益。

当探视对子女身心健康有不利影响时也会被限制，像探视方有严重不良行为或者传染病等。不良行为可能给孩子带来错误引导，传染病会威胁孩子健康。

探视方若存在如虐待、遗弃子女等不利于子女成长的其他情形，也会被限制探视。

若面临这些情况，另一方要向法院申请限制探视，法院会审查裁定。在这过程中，要确保限制探视合法合理，充分保障子女权益。解决措施就是另一方及时向法院提供相关证据，申请限制探视，法院依据证据和法律规定审查并作出公正裁定。

法律分析：
1. 未履行生效判决中支付抚养费等义务而被限制探视是合理的。因为抚养与探视是相互关联的权益与义务，不履行抚养责任的一方，其探视权可被限制。
2. 当探视对子女身心健康有不利影响时禁止探视很必要。如探视方有严重不良行为，可能给孩子带来不良引导，或者患有传染病会危及孩子健康。
3. 若存在虐待、遗弃子女等不利于孩子成长的情形，限制探视能保护孩子免受进一步伤害。法院会审查裁定，确保限制探视在合法合理范围内，这是对子女权益的重要保障。

提醒：
不同情形下证据的收集很关键，具体的探视限制情况因案而异，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
存在未履行义务、影响子女身心健康、不利于子女成长等情况可能被限制探视，另一方可申请，法院审查裁定且限制应合法合理。
法律解析：
1、未履行生效判决中的义务，如支付抚养费，这损害了子女的经济利益，所以可能被限制探视。这是基于对生效判决的尊重以及对子女权益的保护。
2、探视可能对子女身心健康造成不利影响时，例如探视方有严重不良行为或传染病。严重不良行为会给孩子带来不良示范，传染病可能危害孩子健康，从保护孩子身心角度出发可限制探视。
3、探视方存在不利于子女成长的情形，像虐待、遗弃子女等行为，这种行为对子女伤害极大，限制其探视是为了避免再次伤害子女。当出现这些情况时，另一方有权向法院申请限制探视，法院会依据事实进行审查裁定，但这个限制必须在合法合理的范围内，以平衡探视权和子女权益。如果您在探视权相关事务上存在疑问，建议向专业法律人士进一步咨询。

（一）如果一方未履行生效判决中支付抚养费等义务而面临探视受阻，首先应当尽快履行义务。支付抚养费是对子女应尽的责任，如果是经济困难暂时无法支付，可以与另一方协商分期支付或者申请法院调整支付金额和方式。只要积极解决支付问题，就有可能恢复探视权。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但是父或者母探望子女，不利于子女身心健康的除外。支付抚养费是履行抚养义务的一种体现，不履行可能被视为不利于子女成长的因素而限制探视权。

（二）当探视可能对被探视子女身心健康造成不利影响（如探视方有严重不良行为或传染病等）时，如果是存在传染病，探视方应积极治疗，在治愈或者不具传染性后再申请探视。如果是有严重不良行为，探视方应努力改正自己的行为，向法院提供自己改正行为的证据，如参加心理辅导课程的结业证明、社区对自己积极改变的评价等，以争取恢复探视权。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但是父或者母探望子女，不利于子女身心健康的除外。严重不良行为或传染病等属于不利于子女身心健康的情形，符合该法条中限制探视的情况。

（三）若探视方存在不利于子女成长的其他情形，如曾对子女有过虐待、遗弃等行为。探视方应认识到自己的错误，积极寻求心理辅导或参加相关的家庭教育课程，改变自己的行为方式。并且在足够长的时间内持续表现出积极改变的态度，如定期与子女进行温和、正面的交流（在经过另一方同意的情况下），通过这些方式向法院证明自己已经改变，不再对子女成长有危害，从而有可能恢复探视权。法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但是父或者母探望子女，不利于子女身心健康的除外。虐待、遗弃子女属于严重不利于子女身心健康的行为，符合该法条中限制探视的情况。

1. 通常，有几种情形可能导致不许探视。首先，如果没履行生效判决里支付抚养费之类的义务。这就好比答应给孩子生活保障却没做到，那探视权可能会受影响。
2. 其次，要是探视会给孩子身心健康带来坏处，比如探视者有很严重的不良行为或者传染病等。就像一个有暴力倾向或者患传染病的人去探视，孩子可能会受到伤害。
3. 最后，探视者存在对孩子成长不利的其他情况，像虐待、遗弃过孩子。当有这些情况时，另一方能向法院申请限制探视。法院会依据具体情形审查裁定。不过要明白，限制探视得合法合理，这是为了保护孩子的权益。