儿子有权利替父亲要账吗

儿子通常无替父要账的权利。债权源于特定法律关系，只有与债权人存在直接法律关系者，像合同相对方等才有权主张债权。
1. 若有委托可替要账。当父亲委托儿子要账，且存在书面委托或其他有效证据证明委托关系时，儿子能依委托代理关系替父要账。
2. 无委托风险多。要是没有委托，儿子擅自要账会面临诸多风险。对方可能以主体不适格拒偿债，或者要账时不当行为损害自身或他人权益。
解决措施和建议：儿子若想替父亲要账，首先要确认是否有父亲的委托授权，若无则不要轻易行动。若父亲不方便要账，可以让父亲出具书面委托材料后再进行。

法律分析：
1. 债权基于特定法律关系，正常情况下只有与债权人有直接法律关系者才有要账权利，儿子与父亲的债权没有直接关系时不能替父亲要账。
2. 若父亲给予儿子书面委托或存在能证明委托关系的有效证据，儿子可凭借委托代理关系替父亲要账。
3. 儿子在无委托情况下擅自要账存在诸多风险，如债务人以主体不适格拒绝履行债务，要账时不当行为损害自身或他人权益。

提醒：
若无合法委托关系，儿子不要轻易替父亲要账，如需替父亲主张债权应先确保有合法委托手续，情况复杂时可进一步咨询专业法律人士。

结论：儿子无委托关系时一般无权替父亲要账，有委托关系则可以。
法律解析：
1. 债权具有相对性，是基于特定法律关系产生的，如合同关系等，通常只有合同相对方等与债权人有直接法律关系的主体才有权利主张债权，所以没有委托时儿子不能随意替父亲要账。
2. 当父亲委托儿子代为要账且有书面委托或其他有效证据时，儿子就可以依据委托代理关系行使权利。这是符合民事代理相关法律规定的，代理行为的后果将由被代理人也就是父亲承担。
3. 如果儿子在无委托情况下擅自要账，可能遭遇对方以主体不适格拒绝偿债，若要账方式不当还会使自身或他人权益受损。所以在涉及替他人要账时，如果存在疑问或者不清楚法律规定的情况，建议向专业法律人士咨询相关的委托代理及债权债务关系的法律规定，以避免不必要的法律风险。

（一）如果儿子想要替父亲要账，首先应该查看是否存在父亲的委托。若有，像书面委托这种明确的委托证明，儿子就可以依据委托代理关系去要账。在要账过程中，要以合法、合理的方式进行，比如按照正常的沟通流程向债务人说明情况，出示委托证明等。
（二）如果没有委托，儿子最好不要擅自替父亲要账。因为这可能面临诸多问题，像债务人以儿子不是适格主体为由拒绝还钱，并且儿子如果在要账中使用不恰当手段，还可能给自己或者他人权益造成损害。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十一条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。这表明在有委托代理关系时，儿子的代理行为才合法有效。

1. 儿子通常没权替父亲要账。债权由特定法律关系形成，一般只有和债权人有直接法律关系的，像合同的另一方等，才有权索要债权。
2. 要是父亲委托儿子去要账，并且有书面委托或者其他能证明委托关系的有效证据，儿子就可凭借委托代理关系替父亲要账。
3. 若没有委托，儿子私自要账，会面临法律风险。对方可能以主体不合适为由不还账，或者在要账时做出不当行为让自己或他人权益受损害。
4.
总之，儿子能否替父亲要账取决于有无合法委托关系。无委托时要谨慎，防止引起不必要的法律纠纷。